公园在银行的西边介词语法问题in,onat,to,都能做方位介词.公园在银行的西边翻译上有小问题,首先下面几种翻译,那些可以?ATheparkisthewestofthebank(is后面少介词,应该错误吧?）BTh

Question

公园在银行的西边 介词语法问题
in ,on at ,to ,都能做方位介词.
【公园在银行的西边】 翻译上有小问题,
首先下面几种翻译,那些可以?
A The park is the west of the bank ( is 后面少介词,应该错误吧?）
B The park is in the west of the bank ( 语法应该对,但这里属于某一范围内）
C The park is on the west of the bank ( on 表示接壤,但互相不隶属.可以吧）
D The park is to the west of the bank ( 不接壤,互不隶属,位置上有相邻的关系吧）
E The park is at the west of the bank ( 这个不确定有这个说法没?）
1 我现在想表达的是,公园在银行的西边.但是 互相没有连接,用 to the west of
就可以了吧?on the west of ,平常也很常用么?at the west of.是否语法上正确?
2 be located in / at / on 这个是 有 位于.的意思
我简单问下：在这个词组里的 in ,at on 的区别,仅仅是地点 大小的不同吧?
和 第一问中 sth be in 、/ be on / be to the west of .中的意思不一样吧
第一问中的 in ,on ,to .都是表示 位置 接壤 或是不接壤,或是隶属关系.
be located 后面的介词.和 接壤,或是 隶属 没有联系吧
请按提问顺序 ,不需要复制粘贴很多,自己的话 讨论下就行.

Answer 1

答：介词to,in,on,at 在表示地理位置关系时,to是“对着.的方向” ,in是“在.里”,表示在一个区域之内（二维平面）或一个容器之内（三维立体）,on是“在.上”,表示“在一条线上”(一维）,或在平面之上.at表示“点”,所以at,on,in可以说是“点、线、面（体）的关系”.
be/lie/ be located 常用to,on,in这三个介词.如你所说.
第一题CD都可以.
例句本身不是很好.最好用国家、地区来表示.因为一个国家有东西南北等多个方向,而现实生活中,一家银行,可能就是一条街上的一个店面!它有前面和后面,却没有左面和右面!(可能与别的店面就一墙之隔）相对一个大的公园而言,可能都不能单独构成关系!公园在银行的西面,可能也是肯德基等好多家店的西面!说不定就是它们的前面或后面!反过来说银行在公园的西面、东面等等就比较好!可以用to,也可以用on,用to表示“对着”,用on表示“就在边上”比如其后面就是公园,几乎可以当其围墙,或公园本身就是开方式的一个区域.
to 与at 与动态动词连用如：Point to...和point at.,前者粗略,后者精确.