关于英语音节划分的问题,看词典时注意到的,感到十分困惑,我查了一些英语字典,上面都有单词音节（syllable）的划分,比如per'son'al'i'ty,可是明明应该读作per'so'na'li'ty,再比如valen

Question

关于英语音节划分的问题,看词典时注意到的,感到十分困惑,
我查了一些英语字典,上面都有单词音节（syllable）的划分,比如 per ' son ' al ' i ' ty ,可是明明应该读作 per ' so ' na ' li ' ty,再比如 valentine,应读作 va ' len ' tine .但字典上的划分却是 val ' en ' tine ,类似的还有很多,只要是后面是元音的,都会被隔开,但是实际读音的时候却是拼在一起的,按照他的划分来读是读不出来的,再比如 stability ,字典上为 sta ' bil ' i ' ty ,会把元音i 隔开作为一个 syllable ,可是这个词显然读作 sta ' bi ' li ' ty ,还有 international ,字典上写的是 in ' ter ' na ' tion ' al ,可显然是读作 in ' ter ' na ' tio ' nal .至少读音时最后部的 n 和 a 绝对是拼在一起的读 know 这个音,而字典上划分的是 tion ' al 请问这是问什么?就因为 a 是元音就要单拿出来?人家明明是和前面的 n 拼在一起的!那么这种划分有什么意义呢?
显然，如果按照字典的划分，international 应读作 “鹰特乃神欧” 而实际是读作 “鹰特乃神know ”

Answer 1

字典的划分方法是正确的,因为这种划分方法是基于构词法.
举个例子：personality,词源person(n.)－personal(a.)－personality(n.),所以person为一体（两节,per‘son）,al为一体,ity为一体（两节）.后面像stability（stable－stability）和international（inter、nation、al三个词根）也是一样的.
实际在发音时,则基于语速和连读,音节之间的不存在明显分割,因此前一个音节的辅音和后一个音节的元音连读.以international为例,in’ter’na‘tion‘al是正确的读法,因为这是符合构词法的；而实际发音时则由于连读,而似于in'ter'na'tio'nal