李某生有两男一女，三个孩子均已成家。后来二儿子英年早逝，其女远在他乡工作，每月定时往家里寄钱赡养老人。由于李某及其老伴年老体弱，长期由其寡居的二儿媳服侍。今年李某病逝

Question

李某生有两男一女，三个孩子均已成家。后来二儿子英年早逝，其女远在他乡工作，每月定时往家里寄钱赡养老人。由于李某及其老伴年老体弱，长期由其寡居的二儿媳服侍。今年李某病逝，其子女们对财产继承问题发生了纠纷。
李某的大儿子：“妹妹已出嫁，已是婆家人，没有权利继承娘家的财产。”
李某的二儿媳：“尽管我与老人没有血缘关系，但我尽到了赡养义务，财产继承也应该有我一份。”
 你认为他们的说法对吗？为什么？___、___。

Answer 1

李某的大儿子的说法是错误的，配偶、子女、父母都是第一顺序继承人，所以即使女儿出嫁她也与儿子一样是第一顺序继承人，享有继承权，而且我国法律规定男女平等，因此理由要根据知识点第一顺序继承人是父母、子女、配偶来阐述．律上将遗留财产的死者称为被继承人，所以李某是被继承人，法律上将依法继承死者遗产的人称为继承人，我国《继承法》规定，被继承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为法定继承人，享有继承权，在本案中，李妻及其儿女是继承人，二儿媳尽了赡养义务，而且没有再婚，所以也是继承人．
故答案为：
李某的大儿子的观点是错误的．因为它缩小了继承的范围，也违反了我国法律规定的男女平等的原则．根据继承法规定，死者的女儿是第一顺序继承人，她有权继承遗产．二儿媳尽了赡养义务，而且没有再婚，所以也是继承人．