研究中国近代化的历程，既要了解近代政府的经济政策，还要细察外因和潜在的内变因素。阅读下列材料：材料一真正成为中国工业化推动者的是清政府，它以洋务派为代表。他们无论是

Question

研究中国近代化的历程，既要了解近代政府的经济政策，还要细察外因和潜在的内变因素。阅读下列材料：
材料一  真正成为中国工业化推动者的是清政府，它以洋务派为代表。他们无论是办军事工业，还是民用工业，其主导产业为钢铁、矿产、铁路……即当时所谓的“机器矿路”。这是符合工业发展本身规律的，这些产业部门亦能对整个国民经济产生影响。……此外，甲午战争前，……广大的手工业者和工场主起了切实的和重要的作用。他们使中国工业化的发展方式有了自己本身的特征。
--许纪霖、陈达凯主编《中国现代化史》第一卷材料二  第一次世界大战使中国工商业获得向所未有的发展机会，同时日本在华企业亦获得同样侵略机会，中国的民族经济仍不易与之抗衡，以致归于失败。……中国民族经济之不能前进，以致渐趋衰退，不当尽归咎于外来压力。国内情况之日益恶化，亦为重大因素。政府之无扶植诚意，自然有关，战乱不止，兵额激增，尤为致命打击。
--郭廷以《近代中国史纲》材料三  抗战期间国民政府经济管理办法一览表（局部）

时间	条例名称	主要内容
1937年	《工厂迁移案》等。	组织企业有序向大后方迁移。
1939年	《矿产品运输出口管理规则》、《川康铜业管 理规则》等。	直接干预或管制生产、流通、 分配、消费等各个环节。

--据陈雷《国民政府战时统制经济研究》编制请回答：
（1）据材料一，归纳中国工业化起步阶段的发展特点。结合所学知识，简要分析洋务运动对近代中国工业化的主要影响。
（2）据材料二并结合所学知识，说明民族经济“归于失败”的外因。材料二认为“政府之无扶植诚意”，你是否赞同？请阐述理由。
（3）据材料三，分析国民政府统制经济政策产生的影响。综合上述材料，请你谈谈对近代中国工业化历程的认识。

Answer 1

（1）第一小问的特点，依据材料一“真正成为中国工业化推动者的是清政府，它以洋务派为代表”可以得出封建政府主导；“其主导产业为钢铁、矿产、铁路”可以得出侧重发展重工业；“广大的手工业者和工场主起了切实的和重要的作用”可以得出机器生产和手工生产并存．第二小问的影响，结合所学可知，影响是洋务运动开启了中国近代工业化的步伐；客观上刺激了民族资本主义工业的产生．
（2）第一小问的外因，依据材料二“第一次世界大战使中国工商业获得向所未有的发展机会，同时日本在华企业亦获得同样侵略机会，中国的民族经济仍不易与之抗衡，以致归于失败”可以得出外因是日本加紧经济侵略；一战后欧洲列强卷土重来．第二小问的态度，可赞同，也可反对．第三小问的理由，如赞同，理由可从北洋政府统治时期的状况进行说明；如反对，理由可从北洋政府的经济措施进行说明．
（3）第一小问的影响，依据材料三抗战期间国民政府经济管理办法一览表的内容，结合所学可以得出影响是为抗战胜利准备了物质基础；推动西部地区工业化；导致官僚资本膨胀，借此控制经济命脉；民族资本日益萎缩．第二小问的认识，依据三则材料可以看出政府要担当起近代化的领导重任；工业发展需要民族独立的环境．
故答案为：
（1）特点：封建政府主导；侧重发展重工业；机器生产和手工生产并存．
主要影响：开启了中国近代工业化的步伐；客观上刺激了民族资本主义工业的产生．
（2）外因：日本加紧经济侵略；一战后欧洲列强卷土重来．
赞同：中央政府力量的削弱；北洋军阀割据混战．
反对：北洋政府加强经济立法；奖励发展实业．
（3）影响：为抗战胜利准备了物质基础；推动西部地区工业化；导致官僚资本膨胀，借此控制经济命脉；民族资本日益萎缩．
认识：政府要担当起近代化的领导重任；工业发展需要民族独立的环境．