背景材料：小凯和小虎是参加今年中考的学生。当他们骑车到考场附近的十字路口时，红灯亮了。此时绿灯方向正好没有车辆和行人通过，小凯说：“闯红灯是为了赶去参加中考，绿灯方向

Question

背景材料：小凯和小虎是参加今年中考的学生。当他们骑车到考场附近的十字路口时，红灯亮了。此时绿灯方向正好没有车辆和行人通过，小凯说：“闯红灯是为了赶去参加中考，绿灯方向又没有车辆和行人通过，不会妨碍交通，合情合理就合法，不会被处罚的。”说完小凯便继续向前骑。
小虎这时面临三种选择：①跟着小凯骑过去；②停下来，等绿灯亮了再过去；③叫回小凯，等绿灯亮了再一起过去。
（1）如果你是小虎，你会选择其中的哪一种做法？请简要说明理由。
（2）请你说说“合情合理就合法”的理解。

Answer 1

（1）本题考查行为分析．材料中小凯的言行是错误的．社会生活中离不开规则，小凯闯红灯违反了交通规则，对自己和他人生命安全都不利，我们要树立规则意识，自觉遵守生活中的各种规则，还要与各种违反规则的行为作斗争．所以选择③，①②都是错误的．
（2）首先判断观点错误．理由可从道德和法律的关系即道德和法律约束的范围考虑作答，符合道德要求不一定符合法律要求，合情合理不一定合法．据此作答．
故答案为：
（1）选择③．理由是：第一，社会公共生活离不开共同的准则，我们应该自觉遵守；第二，行人和车辆都必须遵守交通规则，闯红灯是违反交通规则的；第三，自觉守法不仅是道德素质高的表现，也是法律意识强的表现；第四，公民除了自觉守法外，还要勇于护法，积极同违法犯罪行为做斗争．
（2）小凯的观点是错误的．因为：第一，情、理属于道德的范畴，而法属于法律的范畴，两者是有区别的．第二，道德和法律调整的范围不同，道德调整的范围要比法律调整的范围广泛得多．因此合情合理不一定合法．