动物侵权问题《侵权责任法》对动物侵权只规定了“受害人故意”和“重大过失”作为免责事由，是不是表示对《侵权责任法》规定的其他免责事由，例如，正当防卫和紧急避险，不能作为

Question

动物侵权问题
《侵权责任法》对动物侵权只规定了“受害人故意”和“重大过失”作为免责事由，是不是表示对《侵权责任法》规定的其他免责事由，例如，正当防卫和紧急避险，不能作为免责事由
为什么《侵权责任法》中的动物侵权只规定“受害人故意”和“重大过失”作为免责事由，而不把其他免责事由一同列出。
补充个例子，甲的仇人乙看见甲和他的爱犬在公园散步，于是持刀过去想砍甲，但被甲的爱犬咬伤，甲需不需要承担责任，如果不需要，为什么，是因为“受害人重大过错”还是“正当防卫”

Answer 1

1、《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。该规定中被侵权人的故意或重大过失主要体现在被侵权人的行为与动物伤人之间存在直接的因果关系，而不是有其其他第三人原因导致的伤害（包括动物所有人唆使动物的行为），否则不能适用该条规定。
2、前述案件，被侵权人与动物的伤害不存在直接的因果关系，主要基于第三人即动物的主人与被侵权人之间的纠纷而发生的，所以不能适用于侵权责任法规定的动物侵权规定。虽然被侵权人受到的伤害是第三人造成的，但由于第三人具有防卫性质，因此不承担赔偿责任。