“读书未必有益”的两个故事,像有个人读了一些不好的书,然后走向了犯罪的道路.要真实的,下午老师就要用了.

Question

“读书未必有益”的两个故事,像有个人读了一些不好的书,然后走向了犯罪的道路.要真实的,下午老师就要用了.

Answer 1

古人云：“开卷有益、不学无术”.读书当然是个好事情.读书不但能使人增长知识,技能、才华,而且还能陶冶人的精神情操,使一个人逐步形成高尚的精神境界.我国目前正在 “全面建设小康社会”.这其中最重要的一个方面就是精神文明的建设.读书可以帮助你解决工作中遇到的任何困难、促使你在自己所从事的工作领域内发挥更大的作用,读书能解决你在处人、处世方面遇到的各种无法解决的问题.常 读书,读好书,其乐无穷.“书读百遍、其意自见”.人们都羡慕那些有才能的人、羡慕那些思想品位高尚的人…….怎样做一个有才能、有品位的人呢?还是理论联系实际,从读书开始吧.
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.

开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.
如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的语言和思想就会被他排斥.要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的手法,而素质极好的人看了,就会学着破案的思维.
看什么书也很重要,看不健康的书,吸收不好的.就像《蜡笔小新》这本漫画书,我认为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童,学了里面一些不良的语言和习惯.所以,我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的
我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.
汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”.一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空.试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷.






同学,如果你的问题得到解决,