阅读下列材料:材料一:庚子京畿拳祸，其始由于二三愚妄大臣，逢迎亲贵(迎合慈禧太后)，以攘除夷患为名，将欲撼动神器(动摇光绪的皇位)，缴非常之利。

Question

阅读下列材料:

材料一:庚子京畿拳祸，其始由于二三愚妄大臣，逢迎亲贵(迎合慈禧太后)，以攘除夷患为名，将欲撼动神器(动摇光绪的皇位)，缴非常之利。遂致乘舆远播(皇室离京外逃)，生灵涂炭，款议屈就，岁币(赔款)无厌。

——《庚子西狩丛谈》

材料二:(1900年6月中旬，慈禧太后看到一份伪造的外国照会。该照会要求慈禧把政权交给光绪，慈禧阅后)益怒曰:“彼族竟敢干预我家事，此能忍孰不能忍!外人无理至此，予誓必报之!”

——《清史纪事本末》卷67

材料三:朝廷非不欲将此种乱民下令痛剿，而肘腋之间，操之太蹙(急促)，深恐各使(外国使馆)保护不及，激起大祸。

——《义和团档案史料》

请回答:

(1)清朝统治者中的一部分人支持义和团是出于什么目的？

(2)从材料三可以看出清朝统治集团对义和团的真实态度是什么？

(3)对比材料一、四，其对义和团在京津地区发展原因的认识有何不同？哪一个比较正确

(4)材料四是如何评价义和团的?你认为这种评价是否可取？为什么？

Answer 1

（1）利用义和团进行其统治集团内部的权力斗争，应付与外国势力的矛盾。

（2）进行剿除，但迫于义和团的声势而不敢公开镇压。

（3）材料一认为义和团运动是由几个大臣引起的；材料四认为义和团运动是由于外国侵不断加剧，人民仇视侵而发生的。材料四的见解正确。

（4）认为义和团在斗争方式上有不正确之处，但其反抗侵的精神是可取的。基本正确。义和团盲目排外及被统治者利用，有其明显缺陷，但其反抗侵，维护中华民族利益，是有重要意义的。