在一次海啸灾难中,甲乙丙丁有一个人捐了1000元,他们是这样回答的甲：这不是我捐的乙：这是丁捐的丙：这是乙捐的丁：这不是我捐的请问谁捐钱了?并说出原因?

Question

在一次海啸灾难中,甲乙丙丁有一个人捐了1000元,他们是这样回答的 甲：这不是我捐的 乙：这是丁捐的 丙：这是乙捐的 丁：这不是我捐的 请问谁捐钱了?并说出原因?

Answer 1

这样的题目,应该说少条件：有几个人说了真话或者是正确的
以只有一人说了真话为例：
乙和丁的话有矛盾,两者之间必有一真一假,按照前面的推断,如果乙的话是真话
那么,丁捐了款,但是甲自称没有捐款,也是真的,所以和定义不符
故：如果是只有一人说了真话,那么肯定是丁,乙说了假话,对应的,丙也说了假话,钱不是乙捐的,甲说了假话,说明钱是甲捐的
如果是两人真话：
同样,乙和丁两人话语矛盾,必有一真一假,那么反过来看甲和丙,两人的话也必有一真
如果甲是真的,那么丙说了假话,捐款的人就在丙和丁之间,则乙真则钱是丁捐的,乙假则钱是丙捐的,由于两真会出现不同结果,一般不可能出这样的题
如果是三真,则假话只在乙和丁之间：
则根据丙真的原则,只能是乙说了假话,钱是乙捐的
由于乙和丁矛盾,不可能出现四真的情况