心理学问题情景一：在街上遇到一个乞丐。A捐了100元，B说：“如果我现在身上有钱我也会捐”情景二：某国家发生特大地震。C捐了100元，D说；“如果是中国人我就捐，外国人才不捐钱”情

Question

心理学问题
情景一：在街上遇到一个乞丐。A捐了100元，B说：“如果我现在身上有钱我也会捐”
情景二：某国家发生特大地震。C捐了100元，D说；“如果是中国人我就捐，外国人才不捐钱”
情景三：A班的书还没到，向B班借书来上公开课。全班都已经借书了，甲同学：“是A班我就不借，我和他们有仇。我愿意借给G班【G班全学校最差班级】也不愿借给A班”
分析：从三个情景来看这种问题普遍存在，其中A、B、甲极大可能下不会借出他们的物品给他们所设情境
【这是一种什么样的心理问题？请详细分析并请说出此问题的解决办法。是否有相关实验及其案例。】

Answer 1

其实B\D\甲没有做实事就是在耍滑头。比如说A和B一起吃饭,A付完一百元钱后，B说我要是够一百元钱我就请你了，不好意思。其实B就是虚假，B要是真心会过后请A或给A一百元说那天本来就是我请客，给你一百元就当那天是我请客好了。B是不会说这样真话的。其实B要是有真心捐款会向A借100元捐款。对于D来说和B不同之处就是D的心胸太狭小了就是不能拿外国人当人，当然D和B一样是虚假的人，从逻辑学的角度将他们说话前提是虚假的其结论也是虚假的。甲是一个情绪型的假，D是心胸狭窄的假B是滑头型的假。三个大假货心理学仅仅是分析和识别却不能打假。打假的人胆小的心里学家是不能亲自去干。只有吃过亏清醒的人，有点虎和正直的人才会去打假。