学法律的朋友帮帮忙,解决一下这个买卖合同应该怎么处理?A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同,约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货.7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路,交

Question

学法律的朋友帮帮忙,解决一下这个买卖合同应该怎么处理?
A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同,约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货.7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路,交通中断,A地与B地之间又无飞机通航,甲厂未将此情势通知乙商店,乙商店也未查询.8月1日交通恢复后,甲厂立即装运,8月9日运抵B地火车站,甲厂押运人通知乙商店取货.乙商店拒不受领,在于甲厂押运人的谈判中,要求压低价格,甲厂不能接受.甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管,同时继续与乙商店交涉.8月15日,由于B地大雨,山洪暴发,冲垮民房,洗衣粉灭失1/3,另外2/3也因浸水只能降价处理.问：1.甲乙间的合同关系是否解除?为什么?2.乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?（这里这道题是否可以使用“先履行抗辩权”） 3.甲厂因为部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失,可否要求乙商店予以赔偿?为什么?（这里可否因为标的物没有交付而由出卖人承担风险责任）

Answer 1

你好,根据你说的情况,甲厂的行为已经构成违约,乙商店有权拒绝接收货物.根据《合同法》的规定,当7月14日出现洪水冲断交通之时,应属于发生不可抗力,此时甲厂应及时告知乙商店,或延期履行或另行协商.而乙商店并无查询是否发生不可抗力而导致迟延的义务.甲厂因怠于及时告知乙商店前述事件,而不能按约定交货时间交货,已经构成违约.当甲厂8月1日从新装运送至乙商店时,构成新的邀约,此时乙商店与甲厂进行谈判属新的合同磋商,因此在货物交付给乙商店前风险由甲厂承担.乙商店无赔偿的义务.因此,1.甲乙之间的合同关系因甲厂违约而终止；2.乙商店不受领并不违反买卖合同,因该合同早已因甲厂违约在先而终止；3.甲厂因为部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失,无权要求乙商店予以赔偿,因商品尚未交付,风险由所有者自行承担.甲厂违约在先,不能构成要求乙商店承担赔偿的理由.