"上官大夫见而欲夺之，屈平不与"中“夺”和“与”的用法有人说“夺”其实不是抢夺而有“修改”之意，而“与”不是不给而表“赞同”，这种理解正确吗

Question

"上官大夫见而欲夺之，屈平不与"中“夺”和“与”的用法
有人说“夺”其实不是抢夺而有“修改”之意，而“与”不是不给而表“赞同”，这种理解正确吗

Answer 1

“夺”不是抢夺而有“修改”之意，而“与”不是不给而表“赞同”，这种理解正确 "三军可夺帅也，匹夫不可夺志也" 夺，改变。因为志向只能改变，不能夺走，从词语的搭配上来说。与可以理解为，给予，但是，在这里这个动词少了一个宾语——赞同，这样就通了