一个深奥的问题。有一个学校教人打官司，称先交一半学费，等打赢第一场官司后交另一半，结果有个学生不交另一半学费，学校老师起诉他，诉称如果学校打赢了官司按判决，学生应该交

Question

一个深奥的问题。有一个学校教人打官司，称先交一半学费，等打赢第一场官司后交另一半，结果有个学生不交另一半学费，学校老师起诉他，诉称如果学校打赢了官司按判决，学生应该交学费，如果学校打输了按合同，学生也应该交学费。可是学生却称，如果学生打赢了官司按判决，学生就不用交另一半学费，如果学生打输了按合同，也不用交另一半学费。

Answer 1

答案是这样的：如果学校赢了，就意思学生是输了，与学校学生是得交钱，但是按照合同学生并没有真正打赢过一场官司，所以学生可以不交钱。 如果学校打输了这场官司，于学生学校则没有索要钱的权利，但是学生却打赢了官司，学生有得交钱！ 这是一个辩证，很经典的！