关于侵占罪的一道理论问题！！求高手解答根据新刑法（1997年10月1日生效实施）第270条的规定，将代为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为已有，数额较大且拒不交还的行为构成

Question

关于侵占罪的一道理论问题！！求高手解答
根据新刑法（1997年10月1日生效实施）第270条的规定，将代为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为已有，数额较大且拒不交还的行为构成侵占罪，可以处以刑罚。但之前的旧刑法（1979年生效）未规定侵占罪。张某于1997年2月28日拾得他人遗忘的手提包，内有10万元现金，在失主某乙向其讨要时，其拒不归还。
问题：
A、法院是否可以对张某以侵占罪追究其法律责任？并说明理由。
B、张某1997年8月被判1年徒刑，1997年10月1日后刑罚是否可以不予以执行？并说明理由。
C、若新旧刑法均有侵占罪的规定，但新刑法比旧刑法量刑较重，该适用哪部刑法？新刑法比旧刑法量刑较经，适用哪部刑法？并说明理由。

Answer 1

A、法院不可以对张某以侵占罪追究其法律责任，理由：我国在刑法的时间效力（溯及力）上实行“从旧兼从轻”的原则，根据刑法第12条第一款规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
B、张某的刑罚还要继续执行，根据刑法第12条第二款规定，本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
C、根据我国刑法时间效力的“从旧兼从轻的原则”，若新旧刑法均有侵占罪的规定，但新刑法比旧刑法量刑较重，应适用旧刑法。若新刑法比旧刑法量刑较经，适用新刑法。
我国现行《刑法》（1997年）第l2条关于溯及力的规定采取了从旧兼从轻的原则。在1949年10月1日至1997年9月30日这段期间所发生的行为，如果未经法院审判或判决未确定，应按不同情况分别处理：(1)行为时的法律不认为是犯罪，而现行刑法认为是犯罪的，适用行为时的法律，即不追究刑事责任，现行刑法没有溯及力。(2)行为时的法律认为是犯罪，而现行刑法不认为是犯罪的。适用现行刑法，即不追究刑事责任，现行刑法具有溯及力。(3)行为时的法律与现行刑法都认为是犯罪，并且按照现行刑法总则第4章第8节的规定应当追诉的，按照行为时的法律追究刑事责任，即现行刑法没有溯及力。但是，如果现行刑法的处刑比行为时的法律处刑轻。则应当适用现行刑法，即刑法具有溯及力。(4)现行刑法施行前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。