1912年3月，南京临时政府令：“查前清官厅，视官之高下，有大人、老爷等名称，受之者增惭，施之者失体。……光复以后，闻中央地方各官厅，漫不加察，仍沿旧称，殊为共和政体之玷污

Question

1912年3月，南京临时政府令：“查前清官厅，视官之高下，有大人、老爷等名称，受之者增惭，施之者失体。……光复以后，闻中央地方各官厅，漫不加察，仍沿旧称，殊为共和政体之玷污。”有研究者发现，同年6月《申报》载：“公堂会审之时，（被告）就口口声    声以老爷、大人相称，裁判官亦直受不辞”。下列观点符合材料的是（　　）

A. 辛亥革命后衙门作风依旧存在

B. 南京临时政府令不行，禁不止

C. 官员与百姓有意玷污平等制度

D. 官员与百姓的等级观念根深蒂固

Answer 1

因为当时是民国初建，可排除AB；
“受之者”的裁判官接受这一称呼，并不能体现他们有意玷污平等制度，故C错误；
根据题目“1912年3月，南京临时政府令…闻中央地方各官厅，漫不加察，仍沿旧称…公堂会审之时，（被告）就口口声声以老爷、大人相称，裁判官亦直受不辞”即可说明辛亥革命以后的传统思想仍然根深蒂固，故D正确．
故选D．