全称（特称）命题的否定和命题的否定的区别全称（特称）命题的否定是前改量词,后否结论.命题的否定是只否结论.为何说法相同?

Question

全称（特称）命题的否定和命题的否定的区别
全称（特称）命题的否定是前改量词,后否结论.
命题的否定是只否结论.为何说法相同?

Answer 1

命题的否定不是只否定结论.每个命题都有它的性质和数量.对于不明言数量的命题,其否定可以认为是命题结论的否定.所以“命题的否定”和“全称/特称命题的否定”并无二致.
在词项逻辑中,“命题”（proposition）是一种“语言的形式”:一种特定类型的判决/句子（sentence）,主词和谓词合并在一起,以此断言某事物为真或假.它不是思想、或抽象实体或任何事物.在现代哲学逻辑中,命题意味着作为发表判决的结果而断言的那个东西,并被当作有独特的精神或意图的某种事物.
命题的性质,指它是肯定的（主词确认谓词）还是否定的（主词否认谓词）.例如：“所有人都是必死的”是肯定的,因为“人”确认了“必死的”；“没有人是不死的”是否定的,因为“人”否认了“不死的”.
命题的数量,指它是全称的（"全部"主词确认或否认谓词）还是特称的（"部分"主词确认或否认谓词）.