从1952年开始，中国从苏联聘请专家为治理黄河拟定计划。遗憾的是，所请的苏联专家为水工专家，他们精通水坝业务，但未必了解黄河。清华大学教授、中国著名水利水文学专

Question

　　从1952年开始，中国从苏联聘请专家为治理黄河拟定计划。遗憾的是，所请的苏联专家为水工专家，他们精通水坝业务，但未必了解黄河。清华大学教授、中国著名水利水文学专家黄万里曾说，苏联虽有建水电站的经验，但黄河与苏联的河流不一样，黄河有泥沙——这正是黄河日后成为灾难的根源。

　　在三门峡水利枢纽讨论会上，三门峡工程的“主上派”与只有黄万里一人的“反上派”展开激烈争论。黄万里认为，河道里的泥沙起上游切割、下游造陆的自然作用，建坝拦沙是违反自然规律的，此坝修后将淤没田地，造成城市灾害。

　　黄万里关于三门峡水利工程的分析和预见，从工程建成之日起便被一一验证了。三门峡水库于1960年9月建成，从第二年起，潼关以上黄河、渭河大淤成灾，两岸受灾农田80万亩，一个县城被迫迁走，西安受到严重威胁。到了50年后的今天，黄河流域的水土保持日益恶化，下游河水已所剩无几。从1972年起，黄河开始断流，至20世纪90年代，黄河已每年平均断流100多天。

试分析以上材料中所蕴含的辩证唯物主义认识论。

Answer 1

答案：

解析：

　　（1）中国从苏联聘请的专家为水工专家，他们精通水坝业务，但却不了解黄河。黄万里是中国水利水文专家，了解黄河的实际情况，他对黄河的认识与实际是相符合的，是真理性生认识。这说明，对同一个客观对象，只能有一种正确认识。真理面前人人平等。

　　（2）苏联专家将在苏联建水电站的经验用于黄河三门峡水利枢纽工程的建设上，忽略了黄河与苏联河流的区别，违反了黄河的自然规律，以至日后灾害不断。这说明，真理是具体的、有条件的，超出了真理的适用条件和范围，真理便会变成谬误。