一个历史问题韩非子主张治国要进行改革，反对空谈仁义，提倡法制。他的这种思想1，仍有一定的现实意义2，与当今的“依法治国”有本质区别3，符合当时社会发展的潮流4，强调法律

Question

一个历史问题韩非子主张治国要进行改革，反对空谈仁义，提倡法制。他的这种思想 1，仍有一定的现实意义 2，与当今的“依法治国”有本质区别 3，符合当时社会发展的潮流 4，强调法律的至高无上地位

Answer 1

四个答案都正确。 1.仍有一定的现实意义 （确实，法家是先秦时代诸子百家中最现实的一家，他们的提倡和想法都与显示息息相关，几乎没有空谈，完全的现实主义） 2.与当今的“依法治国”有本质区别 （法家所谓的“法制”。就是完全服从君主，一切以君主为核心，所有的法律都是为君主的利益设计的，这与今天的平等社会法律有本质的区别） 3.符合当时社会发展的潮流 （但是中国正处于奴隶社会和封建社会的过渡期，而法家的提倡就完全的封建主义，是完全符合当时的社会潮流的，而且他们的提倡在后来两千多年的封建社会的应用比儒家的提倡还多） 4.强调法律的至高无上地位 （法家是用法治国的，法律是绝对至高无上的，所有人必须服从，包括君主，这也是法家强调的，只有法家提出的所谓的法律才能治国） 这是我的个人见解，希望对楼主有帮助。