养花专业户李某为防止有人偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心里态度是什么？A.直接故意B.间接故意

Question

养花专业户李某为防止有人偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心里态度是什么？
A.直接故意
　　B.间接故意
　　C.过于自信的过失
　　D.疏忽大意的过失
这是03年司考的真题，其答案为间接故意。
那么我就有2个疑问：
首先，在本案中，如果李某采取警示牌等措施提醒了偷盗者，但偷盗者依然进行偷盗并被电身亡，那么李某的主观态度是否还是间接故意，是不是应该变为过于自信或意外事件中的一种？
其次，按照本题答案的意思，那么把电网换做是养狗，偷盗者被狗咬死，李某进行了3种行为，这3种主观态度分别又是什么：1.李某并未在家，无法制止狗咬人；2.李某没有制止住狗咬人；3.李某没有制止行为？

Answer 1

李某明知私拉电网可能发生危害社会的结果，仍然在自己的花房周围拉电网，并且未采取任何防止结果出现的措施，对出现的结果是一种漠不关心的放任态度，所以是间接故意。