阅读下面的文言文，完成下面问题。答段缝书王安石段君足下：某在京师时，尝为足下道曾巩善属文，未尝及其为人也。还江南，始熟而慕焉友之，又作文粗道其行。惠书

Question

阅读下面的文言文，完成下面问题。

答段缝书
王安石

　　段君足下：某在京师时，尝为足下道曾巩善属文，未尝及其为人也。还江南，始熟而慕焉友之，又作文粗道其行。惠书以所闻诋巩行无纤完，其居家，亲友惴畏焉，怪某无文字规巩，见谓有党。果哉，足下之言也？
　　巩固不然。巩文学论议，在某交游中，不见可敌。其心勇于适道，殆不可以刑祸利禄动也。 父在困厄中，左右就养无亏行，家事铢发以上皆亲之 。父亦爱之甚，尝曰：“吾宗敝，所赖者此儿耳。”此某之所见也。若足下所闻，非某之所见也。巩在京师，避兄而舍，此虽某亦罪之也，宜足下之深攻之也。于罪之中有足矜者，顾不可以书传也。事固有迹，然而情不至是者，如不循其情而诛焉，则谁不可诛耶？巩之迹固然耶？然巩为人弟，于此不得无过。但在京师时，未深接之，还江南，又既往不可咎，未尝以此规之也。巩果于从事，少许可，时时出于中道，此则还江南时尝规之矣。巩闻之，辄瞿然。巩固有以教某也。其作《怀友书》两通，一自藏，一纳某家，皇皇焉求相切劘，以免于悔者略见矣。尝谓友朋过差，未可以绝，固且规之。规之从则已，固且为文字自著见然后已邪，则未尝也。 凡巩之行，如前之云，其既往之过，亦如前之云而已，岂不得为贤者哉 ？
　　天下愚者众而贤者希，愚者固忌贤者，贤者又自守，不与愚者合，愚者加怨焉。挟忌怨之心，则无之焉而不谤，君子之过于听者，又传而广之，故贤者常多谤，其困于下者尤甚。势不足以动俗，名实未加于民，愚者易以谤，谤易以传也。凡道巩之云云者，固忌固怨固过于听者也。家兄未尝亲巩也，顾亦过于听耳。 足下乃欲引忌者、怨者、过于听者之言，县断贤者之是非，甚不然也 。孔子曰：“众好之，必察焉；众恶之，必察焉”。孟子曰：“国人皆曰可杀，未可也，见可杀焉，然后杀之”。匡章，通国以为不孝，孟子独礼貌之以为孝。孔、孟所以为孔、孟者，为其善自守，不惑于众人也。如惑于众人，亦众人耳，乌在其为孔、孟也？足下姑自重，毋轻议巩！（选自《王安石集》）
1、下列句子中，加粗词语的解释不正确的一项是（     ）
A、尝为足下道曾巩善 属 文——属：写
B、吾宗 敝 ——敝：衰败
C、尝谓友朋过 差 ——差：过错
D、 通 国以为不孝——通：通过
2、下列句子分别编为四组，全都直接表明曾巩是“贤者”的一组是（     ）
①始熟而慕焉友之
②家事铢发以上皆亲之
③亲友惴畏焉
④巩在京师，避兄而舍
⑤其心勇于适道
⑥巩闻之，辄矍然
A、①③⑤
B、②⑤⑥
C、②④⑥
D、③④⑤
3、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（     ）
A、在王安石看来，曾巩是个“贤者”；在曾巩的父亲看来，曾巩是一个“纤完”的人。
B、在段缝看来，曾巩是一个缺点很多的人，是不值得人敬重的。
C、作者认为对某一个人的看法不能道听途说，一定要和他接触然后得出结论。
D、作者用孔孟的例子证明人应自守节操，不被别人的观点左右。
4、把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）父在困厄中，左右就养无亏行，家事铢发以上皆亲之。
译文：______________________________________________
（2）凡巩之行，如前之云，其既往之过，亦如前之云而已，岂不得为贤者哉？
译文：______________________________________________
（3）足下乃欲引忌者、怨者、过于听者之言，县断贤者之是非，甚不然也。
译文：______________________________________________

Answer 1

1、D
2、B
3、A
4、（1）父亲在贫困中生活，他留在父亲身旁侍奉，没有做得不好的，家里的事即使再小也要亲自去做。
　 （2）曾巩的行为，像前面所说的，他过去的错误，也像前面说过的那些罢了。他难道不能成为贤明的人吗？
　 （3）你仍要借用猜忌他、怨恨他以及听说他过错的人的言辞，来评价贤明的人是对是错，这是很不对的。