中外历史人物评说（15分）材料一阳嘉元年，复造候风地动仪。……尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征。后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官

Question

【中外历史人物评说】  （15分）

材料一  阳嘉元年，复造候风地动仪。……尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征。后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起。

——范晔《后汉书·张衡传》

材料二  太史令南阳张衡对曰：“……中间以来，妖星见于上，震裂著于下，天诫详矣，可为寒心。明者消祸于未萌。今既见矣，修政恐惧，则祸转为福矣。”

——《资治通鉴·汉纪》

材料三  张衡的仪器叫“候风地动仪”。为什么是“候风”？古人认为，地震是因为阴阳两气相搏而成。我们现在的科学认为是地壳板块和板块之间相互挤压而产生地震。……既然有气的变化，那么就会产生风，所以它叫候风。张衡做的装置就是来测定气的变化的，气的变化就是风，那么哪个地方有地震，哪个方向就有气的变化。就有风来，就可以测到。当然这个“风”还是跟震动有关的。“阴阳气”是用一种物理的概念而不是神秘的概念来解释地震，应该说是当时的科学。

——孙小淳（中国科学院自然科学史研究所副所长）

（1）根据材料一、二，说明张衡发明的地动仪的功用。有人对张衡制造地动仪的真实性持怀疑态度，你是如何认识的？（9分）

（2）结合上述三则材料，评价张衡在科学研究中的认识视野。（6分）

 

Answer 1

（1）功用：测定地震方位；（2分）通过测定地震警示统治者，约束自己的行为。（3分）

看法：《后汉书》属于封建正史，其对地动仪的记载有一定的可信度；在我们没有发现地动仪的实物资料之前可以存疑，但不能简单否定。（4分）

（2）张衡的科学研究受到当时迷信观念（或“天人感应”思想）的影响，有一定的迷信和不合理的成分；（3分）但张衡的研究以当时的认识水平为基础，是对人类文明的贡献，要用历史的眼光进行评价。（3分）