“释箕子之囚”中“之”的用法.第一种解释：定语后置的标志译为,“释放被囚禁的箕子”.第二种解释：动词到,译为,“到监狱中释放箕子”哪一种更合理

Question

“释箕子之囚”中“之”的用法.第一种解释：定语后置的标志译为,“释放被囚禁的箕子”.第二种解释：动词到,译为,“到监狱中释放箕子”哪一种更合理

Answer 1

本人觉得 定语后置这种说法 比较合理 符合古文中 箕子（中心词）+之+囚（定语）
在古汉语中将定语移置在中心词之后的现象.定语后置一般有三种情况：
1）、中心词+定语+者或中心词+之+定语+者
石之铿然有声者,所在皆是也.（《石钟山记》）
大阉之乱,缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤? 《五人墓碑记》张溥
遂率子孙荷担者三夫. 《愚公移山》〈列子〉
2）、中心词+之+形容词（定语）
蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也.（《劝学》）
带长铗之陆离兮,冠切云之崔嵬.（《涉江》）
四海之大,有几人欤?
3）、中心词+数量词（定语）
马之千里者,一食或尽粟一石.（《马说》）
我持白璧一双,欲献项王；玉斗一双,欲与亚父.（《鸿门宴》）