雾战地救护所被罩在浓雾中，像裹着一层又一层经纱布，扯不开，拉不断。我和师政委刘彬在这迷迷蒙蒙的“纱布层”里摸索着，脚下高高低低，好不容易找到了被伤员称为

Question

雾

　　战地救护所被罩在浓雾中，像裹着一层又一层经纱布，扯不开，拉不断。我和师政委刘彬在这迷迷蒙蒙的“纱布层”里摸索着，脚下高高低低，好不容易找到了被伤员称为“死亡转运站”的一号病室。
　　病室中间有一个钢丝床，看上去像一艘白色的小舟，上面安详地躺着一位年轻的伤员，这艘小舟即将载着这个十八岁的生命驶向永恒和寂灭。
　　在他身边，那桅樯一样的吊瓶架上还挂着红色血浆袋和生理盐水，这对于已经报过病危的年轻生命都无济于事了。他的伤势太重了，腿上、腰部、胸部、左臂都缠着绷带。我最不忍心看的是那张我曾经熟悉的红润的娃娃脸，变得那么苍白和短小——敌人的地雷炸掉了的下巴。
　　因此这个叫周小波的战士，无法讲出他英雄壮举的动因——他们班在插入敌人雷区之后，他第一个滚下身子，压响了一串地雷。作为随队的师组织干事，我有幸看到了这撼动心魄的壮举，那映在拂晓的霞光中的身影，使我终生都不能忘怀。
　　“你是英雄！”刘彬俯在他的耳边，透过绷带，传达着对这位士兵的嘉奖，“你是人民的好儿子。我们要给你报功！报军区、报中央军委……”
　　周小波很少有机会和师政委靠得这样近，目光里透着拘谨，也有一些迷惘，也许他没有听清师政委讲的话。
　　我灵机一动，从文件包里拿出了由我起草的《关于报请授予周小波同志滚雷英雄称号的决定》复印件给他看，以便让这个即将远行的农民儿子得到一些心灵的慰藉。我想他是看清了，目光里却没有我想象的那种喜悦，有一层雾样的东西罩在他的瞳仁上，他的头还微微一动，似乎要说点什么。
　　我猜想那是一个要求。
　　战斗打响之前，他也像那些老兵一样，咬破了中指写了一份决心书。他把血书交到我这个“师里来的首长”手里，却还磨磨蹭蹭不肯走。
　　“有事吗？”我问。
　　“我……我有个要求。”他涨红了脸。
　　“什么要求，提吧。”
　　“我妈妈……生癌呢。”他垂下了头，有些慌张，“没有钱看大夫……”
　　“你家里还有什么人？”
　　“哥哥。他是个哑巴。队里办工厂不要他，在家种地呢！”他忽然异常赤诚地望着我。
　　“李干事你看着，这回打仗我不会怕呢，要是我……回不来了，能不能让我妈妈……住上部队医院……”
　　我许久没有吱声，只觉得嗓子眼里发哽。
　　他似乎觉得自己提的条件太高了，低声纠正着：“看看大夫也行……”
　　“组织上会考虑这个问题的。”不知怎么搞的，我的嗓音里带上我平时最深恶痛绝的官。可是，在我小小的职权范围里，我又能怎么说呢？
　　今天，作为一个即将闻名于全军、全国的“滚雷英雄”，他的夙愿可以偿还了！师政委听了我的叙述为之动容：“让他放心，组织上一定设法安排！”
　　使我不解的是，当我向他转述之后，他眉头微微一展，又痛苦地扳到一起。那一定是还有他的哑巴哥哥。我又冒昧向他许愿：“你哥哥的工作，我们也会想办法的。”
　　他眼睛里的雾仍未散去，我惶惑了！
　　“该不是对他战斗情况有补充吧？”师政委眼光亮亮的，“他能写么？”
　　“他的右手还能活动。”一直守在旁边的护士轻声说。
　　我拧开钢笔，塞到周小波的手里；护士递过病历夹做垫板，我双手为他托着……汗水在他额头上沁出来，足足十五分钟，他写下了十五个字，那是使我瞠目结舌的十五个字：“我不是滚雷英雄，我是被石头绊倒的。”
　　师政委脸色陡变，久久地盯着我的脸。
　　“我是千真万确亲眼看到的，连里的同志也都亲眼看到的……”我执著却又无力地辩解。师政委在屋里踱了一会步，看看护士，看看我，沉重地吐出一句：“当然喽，我们要实事求喽！”
　　我像失落了什么，泪水涌上了眼眶。
　　透过那晃动的晶体，我看到周小波眼睛里的雾消散了，眼睛变得那么明净，那么清澈……（取材于李延国同题小说，有删节）
（1）下列对文章的理解和分析，不正确的两项是

[     ]

A．周小波当得知师政委和“我”要给他报请军功之时，他想提一个具体要求。
B．战斗打响之前的一段对话，既交代了周小波的家境，又丰富了人物的性格。
C．周小波提出给妈妈看病的请求后，“我”觉得他要求过高，便以打官腔应付。
D．周小波说出事实真相的一瞬间，情节突转，产生了十分强烈的艺术震撼力。
E．“我”作为小说的叙述者，在文中起到了串联情节、增加故事真实性的作用。
（2）文章开头和结尾都写到“雾”，各有什么作用？
　______________________________________________________________________________
（3）周小波这一人物形象有哪些特点？请结合文中的具体描写，分点说明。
　______________________________________________________________________________
（4） 周小波“滚雷英雄”的真相澄清后，是否应该如实上报？对于这个问题，有人认为应该如实上报，还事实以真相，有人认为不应该如实上报，“滚雷英雄”会更有意义。你是怎么看的？请结合文本，谈谈你的看法。
　______________________________________________________________________________

Answer 1

（1）AC
（2）开头：交代了故事发生的环境特点（或：营造了沉重压抑的氛围）（答“暗示故事的扑朔迷离”也对）。
　　 结尾：“雾”喻指周小波内心有不安；“雾的消散”喻指事实得到澄清，周小波的内心变得宁静（或：突出了周小波诚实质朴）；照应文题，呼应前文。
（3）①农家子弟，出身贫苦。妈妈生癌没钱看病，哑巴哥哥在家种地；
　　 ②性格拘谨腼腆。师政委问候他时他目光拘谨；向组织提要求时涨红了脸，垂下了头，慌张；
　　 ③孝顺。上战场前还想着给妈妈治病；
　　 ④勇敢。自述打仗不会怕；
　　 ⑤纯朴。提要求时觉得自己的要求太高；
　　 ⑥诚实。被错加荣誉后执着地予以澄清。（答对其中任意三点即可）
（4）观点一：应该如实上报。
　　 ①澄清事实是周小波的心愿；
　　 ②周小波不想做伪英雄；
　　 ③应该尊重周小波的心愿。
　 　观点二：不应该如实上报。
　 　①“滚雷英雄”更能激励疆场战士乃至全国人民，在战争年代更有意义；
　 　②“滚雷英雄”才能实现周小波的夙愿；
　　 观点三：如实上报，但要注明他自己澄清了事实。
　　 ①英雄固然重要，诚实的品质更值得珍惜；
　　 ②不是“滚雷英雄”，但周小波仍然是英雄，是超越了物质和精神的大英雄。
　　（观点合理，论述充分即可）