早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

人真的是地球上的生物吗?人为什么是猿的后代?头发究竟有什么用?

题目详情
人真的是地球上的生物吗?人为什么是猿的后代?头发究竟有什么用?
▼优质解答
答案和解析
人为什么是猿的后代?
  当时这么一个有明显错误的假说为什么能够风靡宇内?解释只有一个,作为“科学”他的学说寸步难行.因为这个否认友爱、否认道德存在的理论,迎合了许多渴求已久的斗争政治的需要,从大资产阶级、帝国主义者、以及政治家、革命家,都从达尔文的假说中为自己的主张和行为找到了“科学”的依据,也给部分人得着一条出路.
  达尔文曾断言说:一个优秀的科学家就是一个探寻大自然脚迹的侦探.我可能不是科学家,但说起来也好笑,我认为自己肯定能成为一个出色的侦探.就这样内心充满矛盾的达尔文不得不坐上现代“释迦牟尼”的殿堂里让徒儿们去涂脂抹粉.现今人们当作“科学”的达尔文“不可知论”──没有动力、随机的“自己变自己论”,用“科学”角度批评、驳斥达尔文的假说才会成了多余、毫无意义、不会有结果,因为它是斗争哲学的政治理论.
  “进化论”学家但顿(Michael Denton)博士说过,“若是没有中间或转换型,来填补现有物种和生物群的巨大鸿沟,‘进化论’的概念永远也不会被认真地当作科学假定”.
  若借“科学”二字即便 “自然形成”或“巧合”的“证据”编得活灵活现,也只是不知“科学”的年代为填满小朋友空着的脑颅的一个笑话罢了,真正的科学家不讲笑话.
  2010年5月20日《参考消息》第7版转载美国国立费米加速器实俭室的物理学家报告说:……同时还将预示着人类可能会对自身存在作出解释.
  达尔文本土──英国“进化论”研究家“采访”了真正达尔文的原著;2009年12月9日《参考消息》第12版转载了【英国《新科学家》周刊11月23日第一期文章】实事实话露骨地说:“写《物种起源》如同供认一桩谋杀案”:
  《新科学家》:我必须问一个很多作者(笔者:捍卫和传抄“进化论”者)都不得回答的问题:你是如何得到写作灵感的?
  达尔文:在我看来,所有有关联的物种很可能来自同一个祖先.但几年来,我一直不知道每一种物种形态为何如此完美地与它们的生活习惯相结合.……因此,当我阅读“马尔萨斯人口论”时,“自然选择”的想法突然诞生了.
  《新科学家》:你认为自己是无神论者吗?
  达尔文:以否认上帝存在的标准来衡量,我从不是一个无神论者.我认为,说我是不可知论者更恰当.
  《新科学家》:宗教信仰与你的理论之间最明显的矛盾是什么?
  达尔文:在我看来,一个人既是虔诚的有神论者又是“进化论”者是有可能的.
  《新科学家》:一些坚决支持“进化论”的人可能会否认这一点.在与反对“进化论”者斗争的过程中,他们有时被指反应过激.
  达尔文:我可以肯定,如果我们的好朋友赫胥黎不那么频繁抨击他人且态度更加温和,那么他的影响力会更大,尽管他已经很有影响力了.
  近水楼台先得月,达尔文自家的英国先得着了.因为他们是产地,得着这个月亮却知道它的底细,看透这水上的月亮是假的.所以有所冷静、不再狂妄崇拜达尔文而且开始露底了.
  谁都想不到,今天的美国达尔文捍卫者接过手来,成了只有无条件接受的绝对信仰,比太上皇还要“保护”得好;达尔文“进化论”不能批评,反对它就会弄得身败名裂、引火烧身.明眼人不难发现;真正的、事实的科学要如此保护吗? 为什么生产“进化论”的英国今天不作重点保护,而美国却奉为至宝呢?
  三鹿牌婴幼儿奶粉中国人已查出含三聚氰胺,工商部门已经责令停止销售、下架退市.国人也不再买给自已的孩子吃了.今天达尔文的老家人已经醒来,《新科学家》作者已查出“进化论”真相,并慎重地宣布:“文中所有达尔文的话都来自达尔文本人的信函……”.该报导将传了150年,变了味的达尔文原汁、真面目,清清楚楚地重新展现在人前.人啊!我们是否也会醒来,停止销售、下架退市;这挑起混乱、阻挡和谐,比三聚氰胺更毒的形态奶呢? 到今天的人类,岂还捧着一个不可知论者的“斗争哲学”当科学死死不放,还有那么一邦自以为“科学”的人敬为至宝危害下代呢?
  英国著名博物学家,达尔文“进化论”最杰出的领袖人物,推行达尔文“进化论”尖子、达尔文的斗犬,托马斯•亨利•赫胥黎说:“从纯粹哲学立场上看,无神论是站不住脚的”.
  19世纪著名“进化论”领袖人物、推行“进化论”的权威,托马斯•亨利•赫胥黎之孙赫胥黎教授在1946年8月的《机械工程杂志》上指责歪曲真理的人说:“科学对于道德是中立的,它不作高低评价.它永远不指出一件行为的善恶,只有宗教判定道德的价值,只有它协助人治理自己的心灵;只有它能从毁灭中救出世界.如果人皈依宗教,自然界的种种伟大能力,将要为人类的福利来服务.如果人类相信自己能解决一切,而不肯归属于全能的上主,本着这种心理去求进步,便是开始自取灭亡.”
  真正的科学家谁曾理会过人类自身存在就是“猿猴”变的呢? 稍有头脑的人,谁会说达尔文“进化论”就是“科学”呢?
  如同多年前知名生物学家评“进化论”总结说:若有一个更好的理论出现,明天便可放弃‘进化论’.
  谁能得到真信息呢? 所以现今一个有思维、有思想意识的“人”不应该人云亦云,随大流、跟进死胡同,还以为自己高尚无比、光彩超人“自己变自己”的“不可知论”上结顶.若真想知道一件事,就要了解这件事的历史背景,就当遵循宇宙的法则,要有自己独特的见解和思考能力、深入研究找到底,去发现世上的真信息,来认识人类真正的东西──生命、这才是人类的真谛.否则,就只是在这花花世界经过一下,白混100年,可惜!可悲!那可真是一大悲剧.
  希奇地是人类从不觉得可耻,许许多多不知什么叫“科学”的人就只停留在100多年前的人生踏步上,有人还誓死捍卫这种谬误伪装的常识不知回头,死死抱着“猿猴变人”不肯放.