二难命题的判决古希腊有一个名叫欧提勒士的人，他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同，其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯，另一半学费则等欧提勒士

Question

二难命题的判决
古希腊有一个名叫欧提勒士的人，他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同，其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯，另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后，欧提勒士并不执行律师职务，总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐烦了，于是向法庭状告欧提勒士， 他提出了以下二难推理：如果欧提勒士这场官司胜诉，那么，按合同的约定，他应付给我另一半学费；如果欧提勒士这场官司败诉，那么按法庭的判决，他也应付给我另一半学费； 他这场官司或者胜诉或者败诉，所以，他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。

Answer 1

这就是古希腊的诡辩术之一。个人觉得这只是个投机取巧的伎俩。他们的错误在于同时选取了2个标准当做评判，而这2个标准根据相同的结果给出的评判又恰好是完全相反的。所以不管出现那种情况，他们都会选对自己有利的标准当做评判依据。普首先提出了一个可能与法律发生冲突的协议（法庭之中，法律至上），而欧则是根据他的推理才提出一个反二难推理。所以那张合同也是无效的。由于没有一分正规的合同来证明2人之间的师徒关系，所以我认为没有办法强制让欧付学费。