鱼我所欲也原文里的辩不是应该写成辨吗?貌似古文里全都是用辨通辩的独独是这篇古文出现了辩解的这个辩我想说古代是有辩解的辩还是有辨别的辨还是两个都有.

Question

鱼我所欲也原文里的辩不是应该写成辨吗?貌似古文里全都是用辨通辩的 独独是这篇古文出现了辩解的这个辩
我想说古代是有辩解的辩 还是有辨别的辨 还是两个都有.

Answer 1

两个都有.
一、
辩,治也.——《说文》
辩其狱讼.——《周礼·乡士》
孔子东游,见两小儿辩斗.——《列子·汤问》
辨别的意思可通“辨”,如——“目能辩色,耳能辩声.”——东汉· 仲长统《昌言·理乱》
二、
辨,判也.——《说文》
辨,别也.——《小尔雅》
目辨白黑美恶,耳辨音声清浊.——《荀子·荣辱》
不辨牛马.——《庄子·秋水》
通“辩”.口头上争论.如：“吾闻穷巷多怪,曲学多辨.”——《商君书·更法》