(28分）下左图和又上图分别为莱茵河与湘江流域图。读图并结合材料回答下列问题。（1）比较并简要说明湘江和莱茵河水文特征突出的差异性。（4分）（2）评价橘子洲“美橘”生长

Question

( 28 分）下左图和又上图分别为莱茵河与湘江流域图。读图并结合材料回答下列问题。


（1）比较并简要说明湘江和莱茵河水文特征突出的差异性。（4分）
（2）评价橘子洲“美橘”生长的气候条件。（ 8 分）
（3）判定甲区域的年降水量，并从影响降水的因素分析说明你的判定。（ 6 分）
（4）湘江航运价值仅及莱茵河的1/10 。有人提出将湘江建成为“东方莱茵河”的航运规模经济。对此你是否支持，并说明你的理由。（ 10 分）

Answer 1

（1）湘江流量季节变化大、夏汛明显（2分），莱茵河流量季节变化小（2分）。
（2）亚热带季风气候，夏季高温多雨，有益橘树生长（2分）；冬季月均温在0°C以上，利于橘树越冬（2分）；热量充足，无霜期长，柑橘生长期长（2分）；冬季寒潮南下，橘子洲易出现低温冻害天气（2分）。
（3）降水量小于1400mm（2分）。因南面及东面的南岭等山脉的阻挡（2分），该区域位于夏季风的背风地带，因此降水量比四周少（2分）。
（4）支持。水系发育好，流域面积广，可通航里程长（2分）；无结冰期，全年可通航（2分）；干流流量大，水位深，干支流适宜大、中、小型船舶航行（2分）；水运运价低，通过洞庭湖连接长江航运，可通东达西，开发可促进区域经济发展（2分）；在河流开发中，除航运价值外，可获得综合效益（2分）。
不支持。湘江为自然河道，流量季节变化大，不利航行（2分）；若改造干支流，修筑大量人工运河，费用大（2分）；没有形成河运网络，离出海口远，运输成本高（2分）；区域内经济不如莱茵河发达，可供运输的货物量少，开发的经济意义不大（2分）；河道开发将破坏自然生态（2分）。