甲午中日战争材料一：1890年，日本内阁总理大臣山县有朋向明治天皇上奏《外交政略论》，认为：“国家独立自卫之途有二：一曰防守主权线，不容他人侵害；二曰保护

Question

甲午中日战争

　　材料一：1890 年，日本内阁总理大臣山县有朋向明治天皇上奏《外交政略论》，认为：“国家独立自卫之途有二：一曰防守主权线，不容他人侵害；二曰保护利益线，不失形胜地位。何谓主权线，国家之疆土是也；何谓利益线，同我主权线安全紧密相关之区域是也。”山县有朋认为，“仅仅防守主权线已经不能够维护国家之独立，必须进而保护利益线，经常立足于形胜之地位。”

——《山县有朋意见书》第197 页

　　材料二：“西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一舰，书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之，而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。”

——梁启超：《李鸿章传》

　　材料三：“ 盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之。 ”

——梁启超：《李鸿章传》

问题：

（1）材料一中山县有朋的“利益线”理论对日本的外交政策产生什么影响？

（2）材料二中梁启超认为日本“实与李鸿章一人战”的主要依据是什么？

（3）基于以上材料及所学知识，以甲午中日战争为例，谈谈你对材料三中梁启超观点的理解。

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）使日本走上了军国主义道路，不断对外侵略扩张；积极谋求废除幕府时期与西方国家签订的不平等条约。（4分） 　　（2）中国地方官吏画疆自守；对国事漠不关心；国家意识淡薄；国土疆域、海防意识淡薄（6分） 　　（3）水平1：能从国际、国内等方面及经济政治文化心理诸因素进行论证，观点、史实、观点一致，论述有逻辑性，组织结构合理。（13－15分） 　　水平2：能从材料中提取信息进行论证，观点、史实、观点较一致，论述结构较完整，组织较连贯。（8－12分） 　　水平3：仅能从材料中提取信息进行单方面论证，论述逻辑混乱，史实、观点不一致，组织不够连贯。（3——7分） 　　水平4：不能用史实进行论证。（0－2分）