阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。谢邦鹏这个本科、硕士、博士3个教育阶段均与清华大学捆绑在一起的青年才俊，如今是国网上海市电力公司浦东供电公司运检部下变（

Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
谢邦鹏这个本科、硕士、博士3个教育阶段均与清华大学捆绑在一起的青年才俊，如今是国网上海市电力公司浦东供电公司运检部下变（配）电二次运检一班的小班长。每日行走在上海的大街小巷，验收设备、检修设备、排除电力故障、改造老旧设备。
很多人不理解，一个读了20多年书的高才生，为什么会在毕业后选择去一线，而且一呆就是6年；谢邦鹏其实也不理解，一个电力相关专业毕业的博士生，到电力工程的基层去把理论转化为实践，究竟有什么好奇怪的？
对此，你怎么看？
要求：选好角度，确定立意；明确文体；不要脱离材料内容及含意的范围；不要套作，不得抄袭。

Answer 1

我喜欢在一线工作
        谢邦鹏如今所从事的工作，多少让人觉得有些大材小用．这个本科、硕士、博士3个教育阶段均与清华大学捆绑在一起的青年才俊，如今不过是国网上海市电力公司浦东供电公司运检部下，变（配）电二次运检一班的小班长．
        与他同一年从清华大学电机工程与应用电子技术系走出来的同学，有的出国深造，有的进入电力相关科研院所做研究，有的到高校当起了教师，还有的早已在福建、广东等地的电力系统内走上管理岗位．而同样出身“名门”的谢邦鹏，却老老实实地行走在上海的大街小巷，验收设备、检修设备、排除电力故障、改造老旧设备．
        从2008年博士毕业至今，他已经在国网上海浦东供电公司继电保护班组的最前线干了整整6年．直到最近，他的故事被上海媒体挖掘出来．
        新闻一经传播，有网友评论这是“典型的大材小用”．但实际上，中国青年报记者经采访发现，在生产一线从业的经历或许正是“高大上”的工科博士们亟须补上的一门实践课．
        很多人不理解，一个读了20多年书的高才生，为什么会在毕业后选择去一线，而且一待就是6年；谢邦鹏其实也不理解，一个电力相关专业毕业的博士生，到电力工程的基层去把理论转化为实践，究竟有什么好奇怪的？
        与大多数人印象中“天天闷头搞学术”不同，谢邦鹏的博士生经历，并没人们想象中那么枯燥．谢邦鹏在读博期间就跟着老师到上海做项目，选择上海、选择一线，远不是常人口中所说的“吃不到葡萄说葡萄酸”的那种无可奈何“我喜欢在一线工作，那里有我成长所需要的土壤．”对这个本科、硕士、博士都在清华念的“三清”博士而言，他比任何人都清楚，一个博士，需要补什么课、在哪里可以补上这门课，“实践要多一些，越多越好”．
        他的决定，也得到了导师、中科院院士卢强的认同．老先生的意思很明确，成为能担当大任的精英，需要生产一线的经历，哪怕你是传说中的“清华博士”、“院士门生”．
        事实证明，“到一线去”的决定是对的．在变（配）电二次运检一班，初来乍到的清华博士，虽然成了吃瘪的“菜鸟”，却收获了难得的“读懂一线生产”的机会．
但在一线待了6年以后，这个博士显然已经可以独当一面了．
        谢邦鹏总是随身带着一本皱巴巴的笔记本，在这个本子上，密密麻麻记录着他每天要干的事和工作要点．这样的本子，谢邦鹏有20多本．早些年时，主要记录各种专业知识、操作规程、使用说明书、简易图纸等内容；最近一年多，他逐渐参与到一些工程和部门事务管理的工作中，记录最多的，是每天的工作、会议，等等．
        刚进班组那会儿，因为缺乏实践经验，他总是主动向班长“要活干”，单位规定下午5点下班，他经常主动加班到晚上七八点，很快他就成了班组里的“劳模”--拧螺丝最多、接线头最多、看图纸最多、做笔记最多． 这些是任何博士阶段的学习内容都无法替代的．
        有实践经验的“博士”，才能大行其道．在一线工作时间长了，谢邦鹏开始展现出“高技能人才”的水准来了．他终于有了“高大上”的机会，只不过，所有这些“高大上”的研究、创新，主要都来自最一线、最基层．最近3年，他主导或以主要参与者身份完成了27项具有专利的小发明；5年时间，发表中英文论文8篇．
        谢邦鹏的专业派上了用场．他的博士论文就是关于“电力系统优化控制”的．线损问题其实也有共通之处．此外，他还和同事设计了“遥控投退重合闸”系统，免去了一线人员频繁到现场“投入、退出”重合闸的麻烦．最近，他作为公司骨干，参与到国电总公司课题《大型城市电网高可靠供电模式与故障应对关键技术研究》中，负责抢修一体化、配电自动化、带电作业、微网运行检修等方面的研究．
        实际上，在一线，谢邦鹏从未有过“大材小用”的感觉，相反，正是一线工作的经历，给了他更多、更实际的施展才华的机会．