鸵鸟的叫声像狮子的吼叫是什么说明方法?是做比较还是打比方

Question

鸵鸟的叫声像狮子的吼叫是什么说明方法?是做比较还是打比方

Answer 1

如果在这两种说明方法中,自我感觉像是打比方,但也不确定,只是比较的话应该是两者对比,突出作者要写的事物的特征,打比方与比喻相似,将抽象的事物借用其他形象事物表达出来,下面是
作比较和打比方的一些区别,你看一下能不能接受（很久没做这些题了,sorry）
作比较是将两种类别相同或不同的事物、现象加以比较来说明事物特征的说明方法.例如：
①．太平洋所占的面积差不多等于其它三个大洋的总和,比最小的北冰洋大十四倍.
②．大礼堂顶上藏着比北京新扩建的长安街路面还要宽的十二榀钢屋架.
例①将太平洋的面积和其它三大洋面积相比,与北冰洋面积相比,这是同类比较.例②将十二榀钢屋架与长安街的路面宽度相比,这是异类比较.
打比方是通过比喻的修辞方法来说明事物特征的一种方法.如：石拱桥的桥洞成弧形,就象“虹”.
这两种方法都要选用人们熟悉的事物来说明.但构成方式和作用不同.
作比较构成的基础是比较点,在同一个比较点上鉴别事物；打比方构成的基础是相似点,通过相似来联系两事物.比较下面两例：
a．蚕的小小身躯是一座非常奇妙的“加工厂”.（打比方）
b．别的动物都吃生的,只有人类才会烧熟了吃.（作比较）
a句中被说明的对象与喻体这两种事物在功能上相似,从而构成比喻.b句将“别的动物”和“人类”两者在“食物”上比较,构成比较说明.
一般来说,作比较与打比方在表述方式上有所不同,作用各异.作比较常常通过叙述或说明的方式将两事物进行比较,在比较中鉴别,把被说明对象的特征显示出来；而打比方则是通过描写的方式将被说明对象的特征形象地表现出来,给人以形象的感受,从而了解被说明对象的特征.