简要分析欧阳修的“乐”和范仲淹的“后天下之乐而乐”与五柳先生的“乐”中的“乐的不同含义关于他们各自的作品《醉翁亭记》《岳阳楼记》《满井游记》《小石潭记》、《岳阳楼

Question

简要分析欧阳修的“乐”和范仲淹的“后天下之乐而乐”与五柳先生的“乐”中的“乐的不同含义【关于他们各自的作品《醉翁亭记》《岳阳楼记》《满井游记》】
《小石潭记》、《岳阳楼记》与《醉翁亭记》的写景有何异同

Answer 1

欧阳修的乐是与民同乐,表明他心中有百姓,范仲淹是先忧后乐,立意更加深远,五柳先生是一种自得的田园之乐,追求的是独善其身.
同：1、皆为记体文
2、作者处境相同（处于困苦时期）
3、骈散结合
4、写作手法相同（借景抒情）
5、修辞手法相同（比喻、拟人、对偶）
异：1、所抒之情不同 《小石潭记》：凄苦寂寥之悲情
《岳阳楼记》：旷达的胸襟与远大的政治抱负
《醉翁亭记》：随遇而安、与民同乐
2、写景方式不同 《小》：移步换景 描绘实景
《岳》：概括、对比结合 描绘虚景、景为情设
《醉》：以“乐”字贯穿全篇,点明主旨,虚实结合
3、写作目的不同 《小》：写文以派遣内心的苦闷孤寂
《岳》：受好友之托（为完成任务）,抒发自己的志向,以及含蓄地表达对友人遭贬的同情与勉励
《醉》：表达自己寄情山水、与民同乐的情怀
4、语言风格不同 《小》：清新精致,有淡淡忧伤
《岳》：简洁凝练,叙议结合,音韵铿将有气势
《醉》：如诗如画,洒脱飘逸