《汉书》记载，汉废帝刘贺“受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡千一百二十七事。”“行昏乱，恐危社稷”。而最新南昌西汉海昏侯（刘贺被废后贬为海昏侯）墓大量出

Question

《汉书》记载，汉废帝刘贺“受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡千一百二十七事。”“行昏乱，恐危社稷”。而最新南昌西汉海昏侯（刘贺被废后贬为海昏侯）墓大量出土文物却证明刘贺是个知书达理、爱好音律、情趣高雅的人，这与《汉书》记载存在极大差异。这说明（　　）

A. 考古资料比文献材料更真实客观

B. 历史记载必须经过考古发现才能证实真伪

C. 考古发现是历史研究的重要依据

D. 历史记载带有主观认识，没有纯粹客观性

Answer 1

A项说法正确但与题意不符，故排除．
B说法绝对，故排除．
历史记载秉承还原历史真相为原则所以存在纯粹客观性，故D错误．
依据材料“而最新南昌西汉海昏侯（刘贺被废后贬为海昏侯）墓大量出土文物却证明刘贺是个知书达理、爱好音律、情趣高雅的人，这与《汉书》记载存在极大差异”结合所学知识可知C说法客观．故C正确．
故选C．