你怎么看待诸葛亮对“乐不思蜀”的后主刘禅的忠诚事例简洁点就好,指出二三点

Question

你怎么看待诸葛亮对“乐不思蜀”的后主刘禅的忠诚
事例简洁点就好,指出二三点

Answer 1

首先,刘禅不仅不是昏君,而且绝对是明君……
证据如下：
史载：刘备生前,诸葛亮曾感叹刘禅“非常聪明,超过人们的期望”.刘备也谦虚地说“审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士.”《晋书.李密传》载,李密认为刘禅作为国君,可与春秋首霸齐桓公相比,齐桓公得管仲而成霸业,刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡.对于刘禅不战而降,王隐在《蜀记》中讲：刘禅之所以宁背骂名而不作辩解,乃“全国为上之策”.刘禅这样注重国人现实利益的政治家,与“打肿脸冲胖子”的面子政治家所不能同日而语.
刘禅继位初期听从父亲的遗命,放权于丞相诸葛亮处理军政大事,“政事无巨细,咸决于亮”.
诸葛亮死后,据《三国志》记载,刘禅废除了丞相制,设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡,军政事务分开.后来“乃自摄国事”,提出“须吴举动,东西掎角,以乘其衅”,由蒋琬、费祎、董允等人主政,修养生息,积蓄力量后从长计议再北伐的政策,亲自处理除了对外战争领域之外的国内军政事务.
兵法有云：将能而君不御者胜.刘禅作为君主可以把诸葛亮的实力发挥到了极致,并且在位41年,蜀国一直发展的很好,即使灭国,老百姓也没有遭受什么太大的损失.所以完全值得诸葛亮效忠!