案例一：窃贼在农民李某家窃取财物是，被李某家人捉住。窃贼对李某及其家人破口大骂，李某非常气愤，用木棒猛击窃贼腰部，致使窃贼下肢瘫痪。案例二：一天晚上，一歹徒闯入某宾馆

Question

案例一：窃贼在农民李某家窃取财物是，被李某家人捉住。窃贼对李某及其家人破口大骂，李某非常气愤，用木棒猛击窃贼腰部，致使窃贼下肢瘫痪。
案例二：一天晚上，一歹徒闯入某宾馆吴某房间，用匕首威逼吴某交出钱物。吴某奋起与歹徒搏斗，夺过匕首向歹徒猛刺一刀，致使歹徒身受重伤。
（1）李某和吴某的行为是否属于正当防卫？
（2）实施正当防卫的条件是什么？

Answer 1

（1）解答此题要抓住题文材料关键信息分析判断．李某在窃贼终止盗窃行为的前提下，用木棒猛击窃贼腰部，致使窃贼下肢瘫痪的行为是违法犯罪行为，不符合正当防卫的要件．歹徒用匕首威逼吴某交出钱物对吴某构成生命安全的威胁，在这种情况下为了保护自己，与歹徒搏斗将歹徒刺伤，是正当防卫行为．
（2）此题考查正当防卫的条件．依据教材知识作答即可．正当防卫必须具备四个条件，即当合法权益受到不法侵害且正在进行，只能针对不法侵害者本人，不能超过必要的限度．
故答案为：
（1）李某的行为不是正当防卫，吴某的行为是正当防卫．
（2）正当防卫应具备以下四个条件：第一，只有当合法权益受到不法侵害时，才能实施正当防卫；第二，只有针对正在进行的不法侵害行为才能实施正当防卫；第三，实施正当防卫只能针对不法侵害者本人；第四，正当防卫不能超过必要的限度．