汉武帝曾对大将军卫青说：“汉朝建立以来，一直采取宽松的政策，而边境少数民族又不断侵扰。我如果不变更制度，后世就无法可依；如果不出师征讨，天下就不得安宁。因此，我

Question

汉武帝曾对大将军卫青说：“汉朝建立以来，一直采取宽松的政策，而边境少数民族又不断侵扰。我如果不变更制度，后世就无法可依；如果不出师征讨，天下就不得安宁。因此，我不得不让百姓受苦受累。但如果以后的皇帝继续我的所作所为，那就是走秦朝灭亡的老路。”结合课文和这段材料，评价汉武帝。

Answer 1

解析：
汉武帝是位雄才大略、很有作为的帝王，他致力于革新制度，开疆拓土，所谓“外事四夷，内兴功利”，建立起了一整套中央集权的制度，开拓并巩固了中国的版图，发展并巩固了大一统的事业，为中国历史的发展确定了坚实的基础。“秦皇汉武”成为中国历史上大一统的象征。 与秦始皇从秦王朝建立伊始就滥用民力不同，汉武帝是在汉朝几十年积累、在文景之治的基础上开展事功的。 汉初的无为而治在导致生活安定、生产恢复的同时，也产生了新的问题，这就是王国势力凌驾于朝廷之上，商人和豪强日复一日地兼并农民，匈奴对汉朝无止境地谩侮侵扰。总之，无为而治已经不适应形势的需要，而必须有所更张。对此，汉武帝有明确的认识，所谓“我如果不变更制度，后世就无法可依；如果不出师征讨，天下就不得安宁”。所以，汉武帝的有为，与秦始皇的好大喜功和为了个人享乐有所不同。 从使用民力所从事的工作来看，都主要是为了大一统的需要，但秦始皇征发农民修建宫室、营造陵墓，多有为了个人享乐的成分；汉武帝虽然也穷奢极欲，但更多兴修水利、治理黄河、对社会经济的发展起积极作用的工程。 对思想文化方面的问题，秦始皇采用的是简单残暴的办法——焚书坑儒，而汉武帝采用的是“罢黜百家，独尊儒术”，方式相对和缓，效果也大不相同。 最根本的是，秦始皇滥用民力，大兴事功，不知悔改，至死方休，而汉武帝晚年发布诏书，公开承认自己的错误，表示要改弦更张，务本劝农，终于扭转了局面，“有亡秦之失而免亡秦之祸”，避免了重蹈秦朝亡国的覆辙。