问题是关于法律著作权的某作家韩舟写了一部长篇小说交予南方出版社出版。南方出版社使用了网络上的若干幅版画作为该书插图，但没有标明版画作者。韩舟在审阅书稿时看到了这些版画

Question

问题是关于法律著作权的
某作家韩舟写了一部长篇小说交予南方出版社出版。南方出版社使用了网络上的若干幅版画作为该书插图，但没有标明版画作者。韩舟在审阅书稿时看到了这些版画，但未提出异议。该书出版后，画家齐某发现该书中的20张版画是自己发表的作品，而韩舟和南方出版社从未征得他的同意，也未支付任何报酬，书中也没有为他署名。因此，齐某起诉作家韩舟和南方出版社侵犯了其著作权。韩舟称自己只是该书文字部分的作者，插图为北方出版社配发，与己无关，故否认自己侵权。
问题：（1）韩舟是否侵犯了齐某的著作权？如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利？（2）南方出版社是否侵犯了齐某的著作权？如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利？

Answer 1

韩舟侵犯了齐某的著作权。
《中华人民共和国著作权法》规定：
第十条　著作权包括下列人身权和财产权：
(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
韩舟侵犯了齐某的著作权中的上述权利。
南方出版社没有侵犯齐某的著作权。因为南方出版社使用了网络上的若干幅版画作为该书插图，没有标明版画作者，韩舟在审阅书稿时看到了这些版画，但未提出异议。南方出版社对作品没有著作权，所以不构成侵权。
韩舟称自己只是该书文字部分的作者，插图为北方出版社配发，与己无关，是无理狡辩。