阅读下列材料：材料一隋代虽置三公，以高官不除。其秉国钧者惟内史（中书）、纳言（门下），而尚书令事无不统，即不预机事，亦称政本之地。-永瘩《历代职官表•内阁》材

Question

阅读下列材料：
   材料一  隋代虽置三公，以高官不除。其秉国钧者惟内史（中书）、纳言（门下），而尚书令事无不统，即不预机事，亦称政本之地。-永瘩《历代职官表•内阁》
   材料二　　唐制：每事先经中书省，中书做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下。或有未当二门下级驳，又还中书，中书又将上，得旨，再下中书，串书又付门下。若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已。-朱熹《朱子语类》
   材料三   议事已定，德弃（尚书仆射）数反于前，由是有隙。时房玄龄（中书令）、杜如晦新用事，皆疏瑞（尚书仆封）而亲德弃，（以上所提人物都是宰相）鸡不能平，遂上封事论之，辞指寥落，由是许旨，会瑞与陈叔达（宰相）忿争于上前。瑞、叔达皆坐不敬，免官。（此后，李世民下旨）：自今中书、门下及三品以上入阁议事。皆命谏官随之，有失辄谏。   一一《资治通鉴》
请回答：
（1）与材料一相比较，材料二中唐代的三省辅政体制有何不同？
（2）据材料三，说明唐代三省辅政体制在运行中是如何体现“制衡”与“专制”的？
（3）据上述材料，指出三省辅政体制发展的趋势，并评价该体制。

Answer 1

（1）本小问的不同，依据材料二“每事先经中书省，中书做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下．或有未当二门下级驳，又还中书，中书又将上，得旨，再下中书，串书又付门下．若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已”可以得出确定了三省各自的职权；确立了三省的运行机制；三省的权力相等．
（2）第一小问的制衡，依据材料三“时房玄龄（中书令）、杜如晦新用事”、“会瑞与陈叔达（宰相）忿争于上前”可以得出宰相设置众多；依据材料三“自今中书、门下及三品以上入阁议事”可以得出三省长官共同议事．
第二小问的专制，依据材料三“鸡不能平，遂上封事论之，辞指寥落，由是许旨，会瑞与陈叔达（宰相）忿争于上前”结合所学可以得出议事过程发生分歧异议时，由皇帝最高裁定；依据材料三“皆命谏官随之，有失辄谏”可以得出派谏官驻阁监督．
（3）第一小问的趋势，依据材料一、二、三，结合所学可知，三省辅政体制在隋朝确立，唐朝发展完善．第二小问的评价，结合所学可知，三省相互牵制和监督，削弱了相权，保证了皇权的独尊．
故答案为：
（1）不同：确定了三省各自的职权；确立了三省的运行机制；三省的权力相等．
（2）制衡：三省长官共同议事；宰相设置众多．专制：议事过程发生分歧异议时，由皇帝最高裁定；派谏官驻阁监督．
（3）趋势：隋朝确立，唐朝发展完善．（或从隋到唐，三省制是一个不断完善的过程）评价：三省相互牵制和监督，削弱了相权，保证了皇权的独尊．