（8分）要想了解18世纪的英国政治状况，可以从当时英国国会议员艾格蒙特勋爵的日记中去寻找。阅读下列材料：1730年3月25日，星期三。——今天我听说议员讨论汤玛斯·爱斯顿爵士的

Question

（8分）要想了解18世纪的英国政治状况，可以从当时英国国会议员艾格蒙特勋爵的日记中去寻找。阅读下列材料：
1730年3月25日，星期三。——今天我听说议员讨论汤玛斯·爱斯顿爵士的当选问题直到夜晚十一点钟，当布列列顿的朋友们看到情势发展于他不利时，便提议把辩论退迟，但汤玛斯爵士的朋友们则让辩论继续进行下去，一二零票对九九票。事情过后，对方一哄而散，但是汤玛斯爵士正式当选这一主要问题却在无人反对之下通过。罗伯特·渥波尔爵士一直等到表决完毕才走，其目的是想影响议院来帮助布列列顿，但他发现在某些场合，他无法达到目的；正是由于他的卑劣（一位首相在援助和热心支持声名狼藉的人，尽管他们的理由是如此不合理，而仍然替他们辩护时所表现的那种卑鄙，竟去反对体面的、出生富贵的、与富有的人们，并反对存在于人身上的这种品质），让他招致了这么多的反感；以前，当首相过问任何事情时，他都是郑重其事，而且好像总是要顾到王座的光荣与利益似的，但是现在渥波尔爵士，正如古代的供人避难的祭坛一样，成了一些渺小不足道的坏蛋们的避难所，这些坏蛋们干着肮脏的勾当，趋附着他，并且首先获得他的保护，然后得到他的宠信，由于他的首相地位，继之也必得到朝廷的赞许；同时，外间虽然知道这些家伙毫无价值（如果不必说成更坏的话），都在忿怒地看着他们所受到的重视和宠信超过那些有品格的与富有的人们，并且伪饰地赢得王座的好感，这事使占全国大多数的缺少经验的人们对王座本身产生了不好的观感；而实际上王座除了从首相那儿，很少可能得知某些个别人的优点与品格，但是这位首相，照我们看来，对任何人都没有表现过对这些专事阿谀奉承的小人那样大的关怀，为了他们，他甚至拿他的人格和他的高尚的地位，在反对王国中的老资格的上等人士中；与在那些有着是与非的分界的事件中，在他的国人面前——就是在国会中……来作押注。
——《英国史文献》，第10卷，伦敦，1957年，第127-128页。
请回答：                      
（1）材料反映了18世纪英国已确立起什么政治制度？状况怎样？（3分）
（2）艾格蒙特勋爵在他的日记中，怎样指责当时首相渥波尔的？他们之间斗争的实质是什么？（3分）
（3）在两派议员的斗争中，英王持何种态度？导致英王采取这一态度的法律基础是什么？（2分）

Answer 1

（8分）                      
（1）制度：责任内阁制。（1分）
状况：首相的职位已确立；组阁的政党依靠该党在国会中所占的多数席位。（2分）
（2）指责：利用卑鄙手段，操纵选举，盘踞首相职务。（任意2点给2分）
实质：资产阶级不同集团的权益之争。（1分）
（3）立场：不干预。（1分）
基础：1689年的《权利法案》。（1分）                      

本题考查“光荣革命”后到18世纪英国资产阶级代议制的发展状况，旨在考查学生的基础知识与提取材料信息及分析能力。学生对于某些题目的答案有一定的机动性，但不能不切题意。