下面的句子,逗号后面的成分为什么不是追补?1、她生了个孩子,男的.2、春雨又下起来了,淅淅沥沥的.3、他拿了份报纸来,昨天的.我觉得逗号后面的都是追补,但是书上说是谓语、主语承前省.

Question

下面的句子,逗号后面的成分为什么不是追补?
1、她生了个孩子,男的.
2、春雨又下起来了,淅淅沥沥的.
3、他拿了份报纸来,昨天的.
我觉得逗号后面的都是追补,但是书上说是谓语、主语承前省.

Answer 1

—————————————————————————————————————————
你说的“追补”一词,我不熟悉.如果这是一个语法术语,我觉得它应该相当于以往“定语后置”、“定心易位”的说法.翻了几本书,感觉这类现象以前是被称为“定语后置”或“定心易位”的,但如今对这类现象的处理,开始区别对待了.
处理为定语后置有一个问题,就是：你怎么能确定“……的”一定是定语呢?比如一本语法书中举过一个例子：
荷塘四面,长着许多树,蓊蓊郁郁的.（朱自清《荷塘月色》）
书上的解释就是定心易位.然而,首先我们没有理由认定“蓊蓊郁郁”就是定语,其次,相比之下,我们感觉这里更像是作者出于描写效果、行文简洁等考虑而承前省略了“树”.
我想这正是学界后来改弦更张的原因.
邢福义对定语后置和“……的”作谓语作了一个界定：“击毁军车五辆”、“我是笨蛋一个”之类属于定语后置,该现象有三个特点：心语跟后置的定语之间无停顿；后置定语限于数量定语；这个心、定组合只用于宾语（紧跟主语后面的数量短语处理为主语,如“肥皂两块,白糖三斤!”）.与此相对,他认为“来了一大群人,气势汹汹的”、“他手里拿着一个奖牌,金的”之类中的“……的”部分,“可以处理为谓语”.
我个人倾向于这种处理方式.不过,这样处理也不彻底,比如下面的句子该怎么办呢?
他……把脸用手掌很用力地自上而下抹了一回,这像是解去他的困顿,身体上的和灵魂上的.
“身体上的和灵魂上的”无论如何也不该是谓语吧?
可见,逗号后面的“……的”,靠现有的界定方法,确实不是轻易就能确定身份的.
现在回到你这几个句子：
1、“男的”是谓语,承前省略主语.理由不重复了,不过这里还有个理由,就是“男的”无法还原为定语,我们不会说“他生了个男的孩子”,是不是?再扯远一点,如果这个句子变成“她生了个孩子,男孩.”那么“男孩”不是定语吧?那为什么认为“男的”就是定语,无非是因为有个“的”,像是定语标记,可是,“男的”同样可以是“的”字短语啊.
2、“淅淅沥沥的”,百分之百的谓语.说话人怎么可能把“淅淅沥沥的春雨又下起来了”拆成“春雨又下起来了,淅淅沥沥的”?其实,“淅淅沥沥的”更像是状语,只是这里用的是“的”而不是“地”.那就只有一种可能了：作谓语.
3、倾向于看作谓语.这里的“昨天”可以还原为定语,同时也可以理解为谓语,两可.但如果能使用一个标准解决所有问题,我觉得更好.
一是先学现卖,二是罗罗嗦嗦,不好意思了.