非内国仲裁和外国仲裁有什么区别?

Question

非内国仲裁和外国仲裁有什么区别?

Answer 1

非内国仲裁或非仲裁地化仲裁（denationalized or delocalized arbitration）是二十世纪八十年代提出的一种新的理论,其代表人物是波尔森（Jan Paulsson）.按照该理论,如果仲裁所适用的法律不是裁决地的法律,则裁决地的法院不得对裁决实施法律上的监督.非内国仲裁又可称为非内国化仲裁或非地方化仲裁（delocalized arbitration）,这种理论认为,国际商事仲裁可以不受仲裁程序地国的法律的限制,仲裁裁决的法律效力也不必由仲裁地国的法律赋予.国际商事仲裁裁决在申请强制执行之前,不受任何国家法院的监督.任何国家的法院均不能行使撤销此项仲裁裁决权力.对国际商事仲裁裁决的惟一的补救办法是：或者承认此项裁决的法律效力并予以强制执行；或者不承认该裁决的法律效力并拒绝执行.换言之,即便仲裁裁决被裁决地法院依法撤销或依照裁决地法为无效或者被撤销,也不影响其在其它国家依据执行地国的法律赋予该裁决予法律上的拘束力和对该裁决的承认与执行.因此,仲裁裁决可以不必只定位于（anchored）仲裁地,它可以是浮动的（floating）,其法律效力可以脱离仲裁地的法律而独立存在,即便它已经被裁决地法院撤销,在裁决地以外的国家也可以被执行.
外国仲裁就是一般意义上的外国仲裁,关于其承认和执行的规定按照《纽约公约》进行,一般指外国仲裁机构作出的裁决,与非内国仲裁最大的区别就在于外国仲裁裁决如果被仲裁地法院根据仲裁地法院地法认定为无效或者被撤销,被请求承认与执行国可以拒绝承认和执行,而非内国裁决则不可以,实质区别其实就这么一个!