答案给的是走西 但是现在否定不了北 麻烦各位高手给个否定北的理由被 要有说服力的 一位哲学家来到一个陌生的城市 一位哲学家来到一个陌生的城市 一位哲学家来到一个陌生的城市,正值

Question

答案给的是走西 但是现在否定不了北 麻烦各位高手给个否定北的理由被 要有说服力的
一位哲学家来到一个陌生的城市
一位哲学家来到一个陌生的城市
一位哲学家来到一个陌生的城市,正值深夜,他欲到智慧酒店去住宿.当他来到一个十 字路口时,他知道只有一条路可以通向智慧酒店,但没有发现任何路标,却只有三个木牌,他仔细辨认木牌上的字.
东的木牌上写着：此路通向智慧酒店.南木牌上写着：此路不通向智慧酒店.北木牌上写着：另外的两块木牌,有一块写的是真话,另一块写的是假话.我保 证,我上述的话绝对不会错.如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据,他能走到智慧酒店吗?如果能,应走哪条路?
A.东B.南 C.西D.北
我问的是为什么选西 北不对 给个否定北的理由被

Answer 1

由北木牌可知：另外的两块木牌,有一块写的是真话,另一块写的是假话.
若东木牌是真话,则南木牌也是真话.不符合题目要求.
若东木牌是假话,则南木牌是真话.符合题目要求.
若南木牌是真话,则东木牌真假不定.不符合题目要求.
若南木牌是假话,则东木牌也是假话.不符合题目要求.