阅读下面这首词，然后回答问题。踏莎行吕本中雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒？到今

Question

阅读下面这首词，然后回答问题。
踏莎行
吕本中
雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。
记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。
（1）上片中的“不似”二字，具体含义是什么？
（2）词中写到了哪些“恼人风味”？
（3）上下片都写到“梅”，写法有何不同？各有什么作用？

Answer 1

（1）雪花洁白，梅花洁白，这是相似处，不似处则在于梅花有香味，雪花没有没有；雪花在空中飞舞，梅花只能绽放枝头；两者的不似各有所长，所以诗人赞它们“都奇绝”；
（2）上片“恼人风味阿谁知”与下片“老来旧事无人说”，都表达了心中苦闷无人知晓，无人诉说的孤独；而“记得去年，探梅时节”与“倒今犹恨轻离别”，则可看出，诗人是在为离别之后再无相见感到惆怅遗憾；
（3）上片写“雪似梅花，梅花似雪”、“南楼月”，是实写雪中、月下的梅花景色，以之衬托自己忧伤之情；下片写“探梅时节”，是在写共同赏梅的往，事，以往事与如今形单影只赏梅形成对比，突出离别的凄冷与伤感；

答案：
（1）雪花不似梅花飘香，梅花不似雪花飞舞．（2分）
（2）离别经年不得相见的怅恨，心中苦闷无人倾吐的孤寂．（4分）
（3）上片实写雪中月下之梅，以清冷之景衬托忧伤之情；下片虚写去年探梅往事，今昔对照，引出下文的感伤．（4分）

译文：
雪花洁白，如同梅花，梅花雪白，如同雪花．不管是相似的颜色，还是不同之处，都各有奇特绝妙之处；而我心中撩人的心思有谁知道呢？那只能去问问南楼的月色了；
还记得去年赏梅的时候，你与我一共欣赏，而今时光过去，再无人听我诉说心事；我醉倒醒来都是为谁呢？唉，到现在仍恨自己，当初太过轻视离别．

赏析：
词的上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的奇绝之景．梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景．正因为梅与雪同时，加之梅花与雪花有相似之处，诗人便常常将它们联系起来．梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，因而本词中词人写了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一笔：“似和不似都奇绝”．“似”是言色，“不似”则言香．朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是种奇妙的境界．
　　月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是“恼人”的．“恼人”即“撩人”，此解释诗词中屡见不鲜．那么为什么会撩拨起人的心事？词人没有直接回答，只是含糊地说：“恼人风味阿谁知？请君问取南楼月．”词人此处设下了悬念，令人揣想．因为心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁．
　　词的下片则点明词人心事的由来：“记得去年，探梅时节．老来旧事无人说．”原来是去年梅花开放时节，曾同情人共赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物依旧，人事已非，怎么能不触景生情！词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒，是为了“轻离别”的“恨”．
　　整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的慰藉．见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种朦胧美．这种朦胧美不同于明快之美，但也不是晦涩．
　　如果一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却了意义．这种词没有朦胧美，而是晦涩．朦胧美如雾中之花，纱后之女，初看不清楚，细辨可见其形态，这种境界给人一种含蓄美．这首词的题旨全靠最后一句“到今犹恨轻离别”点出