香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝.为什么变化词序?

Question

香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝.为什么变化词序?

Answer 1

以下是周振甫《诗词例话.侧重和倒装 一》的精彩赏析,可以参考：\x0d杜甫《秋兴八首》的第八首里,有“香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”,照字面看,像不好解释,要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,就很顺当.为什么说这样一改就不是好句呢?原来杜甫这诗是写回忆长安景物,他要强调京里景物的美好,说那里的香稻不是一般的稻,是鹦鹉啄余的稻；那里的碧梧不是一般的梧桐,是凤凰栖老的梧桐,所以这样造句.就是“香稻——鹦鹉啄余粒,碧梧——凤凰栖老枝”,采用描写句,把重点故在香稻和碧梧上,是侧重的写法.要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,便成为叙述句,叙述鹦鹉凤凰的动作,重点完全不同了.再说,照原来的描写句,侧重在香稻碧梧,那末所谓鹦鹉啄余,凤凰栖老都是虚的,只是说明香稻碧梧的不同寻常而已.要是改成叙述句,好像真有鹦鹉凤凰的啄和栖,反而显得拘泥了.说鹦鹉啄余还可解释,说凤凰栖老显然是虚的.\x0d主流认为空洲对鹦鹉：意为空对鹦鹉洲.祢衡死后埋在汉阳城外的沙洲里,因其写过著名 的《鹦鹉赋》,后人以示纪念,遂称其洲为鹦鹉洲.\x0d非要说用法,宾语前置还靠谱.\x0d还看过基本书上的非主流解释：鹦鹉借代弥衡\x0d后文有“曹公黄祖俱飘忽“句,因此这里肯定意为“空对鹦鹉洲”\x0d古诗词可以让内容为形式让步,优先考虑平仄韵脚等因素\x0d李后主有句“红豆啄残鹦鹉粒”,与此同理