阅读下列材料：材料一“赋役之制……课户每丁租粟二石。共调随乡土产绫绢施各二文，布加五分之一，输绫绢施者锦三两，输布者麻三斤，……凡丁岁役二旬，无事则收其

Question

阅读下列材料：

　　材料一　“赋役之制……课户每丁租粟二石。共调随乡土产绫绢施各二文，布加五分之一，输绫绢施者锦三两，输布者麻三斤，……凡丁岁役二旬，无事则收其庸，每日三尺（布加五分之一）……凡丁户皆有优复蠲免之制（诸皇采籍属宗飞者，及诸亲王茹以上父祖兄弟子孙及诸色杂有职掌人）……恶免课役。”

　　材料二　“凡百役之费，一钱之敛，先度其数而赋于人，量出以制入。产无主客，以见居为薄，人无丁中，以贫富为差。不居而行商者，在所郡县，三十税一，度所（取）与居者钧，便无饶利。居人之税，夏秋两征之，俗有不便者正之。其租庸杂徭恶者，而丁额不废，申报出入旧式。其田角之税，率以大历十四年（即公元779年）垦田之数为准而均征之。”

——《旧唐书·卷一一八》

　　材料三　“总抚一州县之赋役，量地计丁，……一岁之役，官为佥募，力差则计其工食之费，量为增减；银差则计其交纳之费，加以增耗；凡额办派办、京库、发需与留存供亿诸费，以及土贡方物，悉并为一条，皆计征银，折办与官，……盖均徭、里甲与两税为一，小民得无忧，而事亦易集，立法颇为单便。

——《明史·食货志》

　　材料四　“雍正初，令各省将丁口之赋摊入地角，输纳征解，统谓之地丁。先是康熙季年，四川广东诸省已有行之者。至是准直隶巡抚李维钧请，将丁银随地起征，每地赋一两摊入丁银二钱二厘。……自后丁徭与地赋合而为一，民纳地丁之外，别无摇役矣。”

——《清史稿·食货志》

请回答：

（1）上述材料反映了中国古代哪几种赋税制度。

（2）根据材料一归纳出该税制的四个特点？

（3）材料二所反映的税制在哪些方面比材料一所反映的税制进步？

（4）比较材料三和材料四所反映的税制内容有何异同？其异同说明了什么？

Answer 1

　　（1）唐代前期租庸调制和后期实行的两税法；明代的一条鞭法和清代的地丁银。

　　（2）特点：第一，按丁征税；第二，以实物税为主，或实物地租；第三，纳绢代役，称为庸。第四，贵族官僚享有免交租庸调的特权。

　　（3）第一，按土地和财产多少征税，比按丁征税合理，放松了对农民的控制。第二，贵族、官僚、行商均要征税，扩大了纳税面，有利于增加国家财政收入。

　　（4）相同点：第一，均征收银两（或者用货币地租代替实物地租）。第二，简化了税收项目和手续。不同点：一条鞭法既量地又计丁，没有废除人头税。地丁银把丁银摊入田亩，废除了人头税。相同点说明明后期以来，白银成为普遍流通的货币，商品经济的发展要求简化税收制度。不同点则反映了封建社会末期，农民的封建人身依附关系逐渐松弛。