一道世界级病句难题,至今无人能解释,我愿悬赏100,决不食言!请看此句.记得当年我认识他的时候,还是七八岁的小孩,天真烂漫,无拘无束.老师甲做出如下解释：本句表意不明,不知道是说我还是

Question

一道世界级病句难题,至今无人能解释,我愿悬赏100,决不食言!
请看此句.
记得当年我认识他的时候,还是七八岁的小孩,天真烂漫,无拘无束.
老师甲做出如下解释：本句表意不明,不知道是说我还是他是七八岁小孩.因此本句为病句.
我的观点：假设本句是说他是七八岁小孩,那么,
"记得当我认识他的时候"是壮语,＂后面还是七八岁小孩＂,缺少主语＂他＂ ,句子不成立.
假设本句是说我是七八岁小孩,那么,
前面壮语中已经带有＂我＂这个主语,因此句子无毛病.
所以,句子的意思只可能是说我是七八岁小孩,不可能是说他,不存在歧义.
所以,本句不是病句.
试问,我的观点错在哪儿了?

Answer 1

第一种情况你已经解释了,因为缺少主语,所以句子不成立,这也是定义为病句的原因之一.
而第二种情况,你将前半句列为状语做主语,其实并不符合.因为这句“记得当年我认识他的时候”,主语谓语宾语齐全,已经是一个完整的句子,故而并不能做为状语.如果改成“记得当年认识他时候的我“这样才能作为一个主语的存在.
所以老师甲把病因定义为表意不明,是没有错的,但如此表达容易让人钻牛角尖.事实上,这句话的病因应该是没有主语.