如何理解马克思这段话：“我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌.……”原文：“我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌.不过这里涉及到的人,只是经济范畴的人格化,是一定的阶级关系

Question

如何理解马克思这段话：“我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌.……”
原文：“我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌.不过这里涉及到的人,只是经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者.我的观点是：社会经济形态的发展是一种自然历史过程.不管个人在主观上怎样超脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物.同其他任何观点比起来,我的观点是更不能要个人对这些关系负责的.”
如何解读这段话?
这段话反应的原理及其意义何在？

Answer 1

第一,在马克思看来,资本家和地主只是经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者.他们采取剥削,并不是因为他们的道德是如何恶劣,因为经济关系迫使他们不得不这样做.
第二,尽管如此,却不能为他们开脱,他们毕竟采取了剥削,而且不以此为耻,所以“决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌”,也就是说,绝不美化,绝不掩饰其罪恶.
历史的发展不取决于个人的主观动机,而在于其后的历史规律,尤其是经济力量的推动.对历史的评价不能受限出于道德层面,而应该看其历史作用和意义,这就是历史唯物主义.