法律案例分析题甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给了丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。请问：丁的行

Question

法律案例分析题
甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给了丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。请问：丁的行为是否侵犯了他人著作权，为什么？

Answer 1

丁的行为侵犯了甲的著作权。
根据《著作权法》第11条的规定，“著作权属于作者”，而且第17条规定“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”因为题目中说未约定版权归属，所以该画的著作权属于甲。也就是说乙并没有该画的著作权，之后一系列行为为引起权利变动。因此定未经甲同意，复制出售就侵犯了甲的复制权。
虽然这个著作权跟乙没有关系，分析到上面的部分就可以了，但是还可以多说一下，根据著作权法第19条规定：“著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在本法规定的保护期内，依照《继承法》的规定转移。”乙死亡后，其继承人并不拥有该画的著作权（只有版权）。因为专属的人身权利不可以被继承。该法第18条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”所以，丙也不拥有该画的著作权，只拥有该画的展览权，他将画复制出售的行为，侵犯了甲的著作权，