被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。应怎样操作？某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一

Question

被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。应怎样操作？
某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定，正确的做法是？A．一审法院裁定准予撤诉B．二审法院裁定准予撤诉C．二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理。D．二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院。请说明理由，并说明运用的那些法律法规或司法解释？ 大家都认为应该选C 但是2010年司法考试试卷三第50题红光公司诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应该由A市中级法院管辖，B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.B区法院裁定准予撤诉是错误的，因为蓝光公司已经提起上诉。B.红光公司应当向A市中级人民法院申请撤诉，并由其裁定是否准予撤诉。C.B区法院应当待A市中级法院就蓝光公司的上诉作出裁定后，再裁定是否准予撤诉。D.B区法院裁定准予撤诉后，二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查。张能宝真题里面给出的答案是D。希望专业人士能给解答下

Answer 1

二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据该裁定做出处理
民诉法”第一百五十六条的规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
该案是上诉案件，是否准许当事人撤诉应当由二审法院决定，一审法院已无权对该案直接作出裁定
当事人已就管辖权异议裁定上诉至二审法院,故只能选由该二审法院作出裁定,确定一审法院是否有管辖权.如果维持原裁定,则一审法院可作出准许原告撤诉的裁定;如果撤销原裁定,则同时会明确将案件移送到有管辖权的法院.
最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定5、人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。