材料一：《网络安全法草案》已通过全国人大审议并完成公开征求意见，根据我国立法的三审制度，2016年两会期间有望迎来第二次审议。从国际惯例上看，依法对互联网进行监管是国际通行

Question

材料一：《网络安全法草案》已通过全国人大审议并完成公开征求意见，根据我国立法的三审制度，2016年两会期间有望迎来第二次审议。从国际惯例上看，依法对互联网进行监管是国际通行做法。澳大利亚是最早制定互联网管理法规的国家之一；美国联邦调查局专设网络安全局；德国政府于1997年便开始实施《信息与通讯服务法》．加强个人信息立法保护，解决中国的问题，既需要“他山之石”，又需要基于以往的成功经验，树立文化自信，找到解决问题的途径。我们应该勇于在互联网立法实践上作出这样的探索。
材料二：网络安全是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，在网络平台上，人人可观可言，世界触手可及。越是开放，就越需要确立共同遵守的规则、划定网络言行的边界。《网络安全法草案》的审议、制定也可算是人大对人民的一种交代。
（1）结合材料一，运用“文化传承与创新”的知识点分析，我国应该如何加强网络信息的立法工作。
（2）结合材料二，运用《政治生活》中人大的相关知识，为什么说“《网络安全法草案》的审议、制定是人大对人民的一种交代”。

Answer 1

（1）
①继承传统，推陈出新．加强网络信息的立法工作，必须借鉴以往的成功经验，在此基础上创新发展．
②立足于社会实践是文化创新的根本途径．加强网络信息的立法工作，必须立足于建设中国特色社会主义的实践，推动网络信息立法机制体制创新．
③面向世界，博采众长．加强网络信息的立法工作，要尊重文化多样性，保持高度开放包容的文化心胸，善于学习国外在网络监管方面的成功之处，善于吸收人类文明的共同成果．
④坚持正确的方向，克服错误的倾向．反对“守旧主义”、“封闭主义”和“民族虚无主义”“历史虚无主义”．
（2）
①全国人民代表大会是最高国家权力机关，是人民行使国家权力的机关，人大审议制定《网络安全法草案》是在代表人民形式国家权力的体现．
②全国人民代表大会具有最高立法权，人大审议制定《网络安全法草案》是在履行其职权．网络安全是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，人大立法有利于维护广大人民的切身利益．