材料一甘地认为，非暴力抵杭是印度争取摆脱英国殖民枉桔的惟一正确方法；同时，他认为非暴力抵杭并不意味着对外国统治和其他罪恶的屈服。他写道：“我深信假如只有在怯懦和暴力两

Question

材料一甘地认为，非暴力抵杭是印度争取摆脱英国殖民枉桔的惟一正确方法；同时，他认为非暴力抵杭并不意味着对外国统治和其他罪恶的屈服。他写道：“我深信假如只有在怯懦和暴力两者之间加以选择时，我将劝人选择暴力……我宁愿要印度采用暴力来保护自己的荣誉，而不愿印度卑躬屈膝、含垢忍辱地听人家侮辱，失去自己的荣誉。可是我认为非暴力比暴力高明得多。”“因此我并不是因为印度衰弱才号召印度实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义。”
---王春良《世界现代史诸问题》
材料二印度诗人泰戈尔曾写道：“在使人们断绝邪恶的斗争中，或许他（指甘地）不会成
功，或许他会像佛陀和耶稣一样遭到失败，但是他的一生对子孙是一种教益，为此，人民永远牢记着他。”
---印度诗人泰戈尔
（1）材料一中甘地选择非暴力主义的理由是什么？（不得摘抄原文）实际原因又是什么？
（2）结合所学，分析甘地得到泰戈尔如此评价的原因？有人认为：“非暴力”不合作运动实际上是号召群众逃避斗争，你是否同意这种观点？并说明你的理由和看法。

Answer 1

（1）第一小问的理由，依据材料一“可是我认为非暴力比暴力高明得多”、“而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义”可以得出非暴力比暴力高明得多，认识到了印度的力量．第二小问的实际原因，结合所学可知，印度经济发展落后、资本主义发展不充分，与英国相比经济军事实力悬殊；印度民族资产阶级的动摇性和妥协性；以往民族起义遭失败．
（2）第一小问的原因，实际上考查甘地的贡献．结合所学可知，甘地多次组织群众性的非暴力不合作运动；领导印度人民实现了民族独立；创立的非暴力不合作理论成为宝贵的思想财富．第二小问的态度，结合所学可知，题干观点是错误的．第三小问的理由和看法，结合非暴力不合作运动的积极影响、局限性进行分析即可．
故答案为：
（1）非暴力比暴力高明得多，认识到了印度的力量．印度经济发展落后、资本主义发展不充分，与英国相比经济军事实力悬殊；印度民族资产阶级的动摇性和妥协性；以往民族起义遭失败．
（2）多次组织群众性的非暴力不合作运动；领导印度人民实现了民族独立；创立的非暴力不合作理论成为宝贵的思想财富．
否．“非暴力”抵抗运动虽然束缚了群众斗争的主动性，限制了人民争取独立的斗争范围，但它仍具有反对英国殖民统治的正义性质，对英国殖民统治有巨大的打击作用；它是一种特殊的斗争形式，但不是逃避斗争；其在一定程度上的软弱性是由印度经济落后和民族资产阶级的妥协性所决定的．